Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 года №16АП-4517/2016, А22-1529/2015

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N А22-1529/2015
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Счастье" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.06.2019 по делу N А22-1529/2015, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Калмыцкое дорожное управление" (ИНН 0816005701, ОГРН 1080816004488) по заявлению ООО "Счастье" к конкурсному управляющему должника Скляр А.Н. о признании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов недействительными, заинтересованные лица Эрендженов Мингиян Николаевич, электронная торговая площадка ООО "ТендерСтандарт", Управление Федеральной антимонопольной службы по РК, третье лицо - ООО "Эверест",
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Калмыцкое дорожное управление" (далее - должник) в арбитражный суд обратилось ООО "Счастье" (далее - общество) с заявлением о признании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов недействительными.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27 июня 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Определением апелляционного суда от 6 ноября 2019 года принят отказ от апелляционной жалобы общества и производство по апелляционной жалобе прекращено.
Постановлением суда округа от 16 января 2020 года определение апелляционного суда от 6 ноября 2019 года отменено, обособленный спор направлен в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 3 июня 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства общества об отказе от заявленных требований. Определение суда от 27 июня 2019 года отменено. Признаны недействительными торги в форме публичного предложения по лоту N 25 "Воздухоопорный спортино-тренировочный зал, Земельный участок кадастровый номер 08:14:032501:10" и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов.
Постановлением суда округа от 14.08.2020 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А22-1529/2015 в части не рассмотрения вопроса применения последствий недействительности договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А22-1529/2015 оставлено без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения
В постановлении суда округа указано, что суд не проверил доводы Эрендженова М.Н. о том, что не установлено фактическое состояние и действующий правообладатель спорного имущества. По утверждению Эрендженова М.Н. 06.08.2019 по договору купли-продажи с ООО "Эверест" им продан земельный участок с кадастровым номером 08:14:032501:10. Право собственности зарегистрировано за ООО "Эверест" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции определением от 01.09.2020 обязал представить договор купли продажи от 06.08.2019 заключенный с ООО "Эверест", выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 08:14:032501:10.
12.10.2020 от ООО "Эверест" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.
14.10.2020 от конкурсного управляющего Маркова М.П. поступило заявление, в котором он просит назначить судебную оценочную экспертизу для установления действительной стоимости земельного участка на момент заключения договора.
Определением суда от 14.10.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Общество с ограниченной ответственностью "Эверест", расположенное по адресу 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста. Ул. Чернышевского, 108. Предложил лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для определения действительной стоимости земельного участка на момент заключения договора.
11.11.2020 от Эрендженова М.Н. поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего Маркова М.П.
Также от конкурсного управляющего Маркова М.П. вновь поступило ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы.
Определением суда от 11.11.2020 судебное заседание отложено, суд обязал представить в суд заблаговременно правовую позицию (в случае если таковая имеется) относительно представленного ходатайства. Конкурсному управляющему Маркову М.П. в течении десяти рабочих дней перечислить на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 45 000 рублей, копию платежного поручения предоставить в суд (образец заполнения платежного поручения и реквизиты - http://16aas.arbitr.ru/process/duty/deposit).
Определением суда от 07.12.2020 судом назначена судебная оценочная экспертиза.
08.06.2021 от эксперта Евлахина Дениса Константиновича поступило экспертное заключение N 145 от 25.05.2021.
Определением суда от 11.06.2021 производство по жалобе возобновлено. Суд обязал лиц участвующих в деле до начала судебного разбирательства, ознакомиться с результатами судебной экспертизы и представить письменную правовую позицию по существу спора.
15.07.2021 от конкурсного управляющего должника Маркова М.П. поступило ходатайство об отложении мотивированное избранием нового конкурсного управляющего.
20.07.2021 от арбитражного управляющего Скляр А.Н. поступило ходатайство об исключении доказательств а именно экспертного заключения N 145 от 25.05.2021.
20.07.2021 от Эрендженова М.Н. поступило дополнение к отзыву.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает повторно обязать лиц участвующих в деле представить правовые позиции с учетом экспертного заключения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего должника Маркова М.П. об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Счастье" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.06.2019 по делу N А22-1529/2015 отложить на 18.08.2021 года на 17 часов 45 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Суд повторно обязывает сторон ознакомиться с экспертным заключением N 145 от 25.05.2021, представить заблаговременно мотивированные правовые позиции.
Конкурсному управляющему ОАО "Калмыцкое дорожное управление" уточнить правовую позицию по спору с учетом постановления суда кассационной инстанции от 14.08.2020 и экспертного заключения N 145 от 25.05.2021.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка