Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №16АП-4517/2016, А22-1529/2015

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А22-1529/2015
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Счастье" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.06.2019 по делу N А22-1529/2015, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Калмыцкое дорожное управление" (ИНН 0816005701, ОГРН 1080816004488) по заявлению ООО "Счастье" к конкурсному управляющему должника Скляр А.Н. о признании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов недействительными, заинтересованные лица Эрендженов Мингиян Николаевич, электронная торговая площадка ООО "ТендерСтандарт", Управление Федеральной антимонопольной службы по РК, третье лицо - ООО "Эверест",
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Калмыцкое дорожное управление" (далее - должник) в арбитражный суд обратилось ООО "Счастье" (далее - общество) с заявлением о признании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов недействительными.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27 июня 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Определением апелляционного суда от 6 ноября 2019 года принят отказ от апелляционной жалобы общества и производство по апелляционной жалобе прекращено.
Постановлением суда округа от 16 января 2020 года определение апелляционного суда от 6 ноября 2019 года отменено, обособленный спор направлен в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 3 июня 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства общества об отказе от заявленных требований. Определение суда от 27 июня 2019 года отменено. Признаны недействительными торги в форме публичного предложения по лоту N 25 "Воздухоопорный спортино-тренировочный зал, Земельный участок кадастровый номер 08:14:032501:10" и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов.
Постановлением суда округа от 14.08.2020 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А22-1529/2015 в части не рассмотрения вопроса применения последствий недействительности договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А22-1529/2015 оставлено без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения
В постановлении суда округа указано, что суд не проверил доводы Эрендженова М.Н. о том, что не установлено фактическое состояние и действующий правообладатель спорного имущества. По утверждению Эрендженова М.Н. 06.08.2019 по договору купли-продажи с ООО "Эверест" им продан земельный участок с кадастровым номером 08:14:032501:10. Право собственности зарегистрировано за ООО "Эверест" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции определением от 01.09.2020 обязал представить договор купли продажи от 06.08.2019 заключенный с ООО "Эверест", выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 08:14:032501:10.
12.10.2020 от ООО "Эверест" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.
14.10.2020 от конкурсного управляющего Маркова М.П. поступило заявление, в котором он просит назначить судебную оценочную экспертизу для установления действительной стоимости земельного участка на момент заключения договора.
Определением суда от 14.10.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Общество с ограниченной ответственностью "Эверест", расположенное по адресу 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста. Ул. Чернышевского, 108. Предложил лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для определения действительной стоимости земельного участка на момент заключения договора.
11.11.2020 от Эрендженова М.Н. поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего Маркова М.П.
Также от конкурсного управляющего Маркова М.П. вновь поступило ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы.
Определением суда от 11.11.2020 судебное заседание отложено, суд обязал представить в суд заблаговременно правовую позицию (в случае если таковая имеется) относительно представленного ходатайства. Конкурсному управляющему Маркову М.П. в течении десяти рабочих дней перечислить на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 45 000 рублей, копию платежного поручения предоставить в суд (образец заполнения платежного поручения и реквизиты - http://16aas.arbitr.ru/process/duty/deposit).
Определением суда от 07.12.2020 судом назначена судебная оценочная экспертиза.
08.06.2021 от эксперта Евлахина Дениса Константиновича поступило экспертное заключение N 145 от 25.05.2020.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, устранены, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу N А22-1529/2015.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 июля 2021 года на 17 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1, 5-й этаж.
Лицам, участвующим в деле, необходимо заблаговременно, до начала судебного разбирательства, ознакомиться с результатами судебной экспертизы и представить письменную правовую позицию по существу спора.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка