Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №16АП-4509/2020, А63-12259/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А63-12259/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2021 по делу N А63-12259/2019, по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска к открытому акционерному обществу "Невинномысский котельно-механический завод", г. Невинномысск, в лице конкурсного управляющего Ерошкина Дениса Владимировича, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Ермоловой Татьяны Александровны, Кокоревой Натальи Николаевны, Костенко Игоря Владимировича, Воякиной Елены Анатольевны, Василенко Игоря Петровича, общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис", г. Невинномысск, общества с ограниченной ответственностью "НСК", г. Невинномысск, о взыскании по договору аренды от 16.06.2000 N 2045: арендной платы за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 (включительно) в размере 15 263 208, 42 рубля, пени за просрочку арендных платежей за период с 24.01.2016 по 22.02.2019 в размере 4 519 986, 16 руб,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2021 по делу N А63-12259/2019.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2021 по делу N А63-12259/2019 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.04.2021 по делу N А63-12259/2019.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Д.А. Белов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка