Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №16АП-4501/2017, А15-2401/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А15-2401/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.05.2021.
Полный текст определения изготовлен 21.05.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крепость" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2021 по делу N А15-2401/2017, принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Крепость" на арбитражного управляющего Кочкарова Р.А, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Загидиева Рашида Сергеевича (род. 28.06.1968 в г. Буйнакск РД, СНИЛС 153-129-374 49, дата смерти - 19.02.2016),
УСТАНОВИЛ:
Штанчаев А.П. обратился с заявлением о признании Загидиева Р.С. банкротом.
Решением Арбитражного суда РД от 19.07.2017 заявление Штанчаева А.П. удовлетворено, должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кочкаров Р.А. В реестр требований кредиторов включены требования Штанчаева А.П. как подтвержденные решением Советского районного суда г. Махачкалы от 17.11.2015 по делу N 2-2815/2015.
Определением суда от 14.09.2020 по делу N А15-2401/2017 произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора Штанчаева А.П. на Алексеева Илью Валерьевича в реестре требований кредиторов Загидиева Р.С.
Определением суда от 24.11.2017 в реестр требований кредиторов Загидиева Р.С. включены требования ООО "Крона" (ИНН 027706156) в сумме 5 893 439, 80 рубля. Определением суда от 13.02.2019 ООО "Крона" (ИНН 027706156) в порядке процессуального правопреемства заменено в реестре требований кредиторов на ООО "Аквамак-Процессинг" (ИНН 0277067012). Определением суда от 14.09.2020 ООО "Крона" (ИНН 027706156) в порядке процессуального правопреемства заменено в реестре требований кредиторов на ООО "КРЕПОСТЬ" (ИНН 0571016608).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2020) удовлетворена жалоба Амировой М.А. (правопреемника АО "Россельхозбанк", заявившегося с требованием о включении в реестр требований кредиторов с признанием требований обеспеченными залогом имущества), арбитражный управляющий Кочкаров Р.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящем деле.
Определением суда от 08.12.2020 отказано в удовлетворении заявления Амировой М.А. (правопреемника АО "Россельхозбанк") о включении в реестр требований кредиторов 64 045 096, 27 рубля и признании требований обеспеченными залогом имущества.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2020 приостановлено производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Кочкарова Р.А. на постановление Шестнадцатого арбитражного управляющего о его отстранении, до вступления в силу определения суда от 08.12.2020.
01.10.2020 ООО "Крепость" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2021 по делу N А15-2401/2017 в удовлетворении жалобы ООО "Крепость" отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2021 по делу N А15-2401/2017 общество с ограниченной ответственностью "Крепость" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу Кочкарова Р.А., просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.
В отзыве на апелляционную жалобу Амирова М.А. поддержала апелляционную жалобу, просила определение суда первой инстанции отменить.
19.05.2021 от общество с ограниченной ответственностью "Крепость" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 оставлено без изменения Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда которым Кочкаров Р.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.
19.05.2021 от Амировой М.А. поступило письменное пояснения, в котором Амирова М.А. не возражает об удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан представителем ООО "Крепость" имеющим право на подписание заявления об отказе от апелляционной жалобы.
Возражений относительно ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
Судом также установлено, что данное заявление оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, подавшим жалобу, не противоречит закону и нарушений прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крепость" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2021 по делу N А15-2401/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка