Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 года №16АП-4501/2017, А15-2401/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N А15-2401/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев ходатайство Амировой М.А. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении заявления акционерного общества "Инвестторгбанк" о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу N А15-2401/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление акционерного общества "Инвестторгбанк" о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу N А15-2401/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 20 сентября 2021 года 16 часов 00 минут.
От Амировой М.А. поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие, по объективным причинам, технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Амировой М.А. в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Судья З.А. Бейтуганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка