Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №16АП-4471/2019, А20-3740/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А20-3740/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2019 по делу N А20-3740/2018, принятое по заявлению финансового управляющего О.В. Алькема о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн "Золотой Колос" (г. Нальчик, ОГРН 1100726001155, ИНН 0726002061),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн "Золотой Колос" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения; включении ФНС России в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность в размере 8 716 573 рубля 18 копеек, в том числе: 8 067 874 рубля- налоги, 540 019 рублей 38 копеек- пени, 108 679 рублей 80 копеек - штрафы.
Определением суда от 10.10.2018 года введена процедура наблюдения до 04.04.2019, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн "Золотой Колос" утверждена Алькема О.В.
Решением Арбитражного суда КБР от 30 мая 23019 года общество с ограниченной ответственностью "Агроконцерн "Золотой Колос" признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утвержден Ветчинкин Алексей Геннадьевич, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (адрес регистрации:г. Москва, ул. Люблинская, д. 52, стр. 2, кв. 129; адрес для корреспонденции: 109548, г. Москва, а/я 22).
От арбитражного управляющего Алькема Ольги Владимировны поступило ходатайство о взыскании вознаграждения в рамках процедуры наблюдения: вознаграждение временного управляющего в размере 227 419 руб. 40 коп., расходы в размере 16 074 руб. 39 коп., проценты по вознаграждению в размере 60 000 руб.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2019 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Агроконцерн "Золотой Колос" в пользу Алькема Ольги Владимировны 296 899 рублей 59 копеек, в том числе: - фиксированное вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения в сумме 227 419 рублей 40 копеек; - проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 рублей; - расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения должника в сумме 9 480 рублей 19 копеек. В остальной части отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для отказа во взыскании или снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего за период наблюдения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции не учтено, что ведение данного дела не представляет сложности с точки зрения объема работы, у должника имеется только один кредитор - налоговый орган. Следовательно, заявленные требования подлежали удовлетворению в части. Кроме того, в настоящий момент конкурсная масса в полном объеме не сформирована, в связи с чем не представляется возможным установить реальную стоимость имущества должника. В связи с чем суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления о приостановлении производства по заявлению управляющего в части взыскания процентов.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Определением суда от 20.11.2019 судебное заседание отложено, суд апелляционной инстанции запросил у финансового управляющего и Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике балансовую стоимость активов должника за последний отчетный период.
Между тем, документы, указанные в определении суда от 20.11.2019 сторонами не представлены. Информация о невозможности предоставления вышеуказанных документов от сторон также не поступила.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок, повторно обязать стороны представить запрашиваемы документы и разъяснить, что в случае не предоставления указанных документов судом апелляционной инстанции будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2019 по делу N А20-3740/2018 отложить на 27 января 2020 года на 14 часов 50 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Финансовому управляющему и Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике не позднее 13.01.2020 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд балансовую стоимость активов должника за последний отчетный период.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка