Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2019 года №16АП-4422/2019, А63-17165/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А63-17165/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Власова Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2019 по делу N А63-17165/2019 об отказе в принятии заявления индивидуального предпринимателя Власова Романа Викторовича, г. Михайловск, ОГРН 305264515700010, ИНН 261400055955, к Административной комиссии муниципального образования г. Михайловск, г. Михайловск, об оспаривании постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении N 598 от 08.08.2019, предусмотренного ч. 4 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае",
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Власова Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2019 по делу N А63-17165/2019.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от индивидуального предпринимателя Власова Романа Викторовича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Власова Романа Викторовича возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка