Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №16АП-441/2020, А63-17334/2019

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-441/2020, А63-17334/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А63-17334/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года,
полный текст постановления изготовлен 09 июня 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Афанасьевой Л.В., судей: Белова Д.А., Макаровой Н.В., в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное), г. Новоалександровск на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23 декабря 2019 года по делу N А63-17334/2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Алещенко Петр Евгеньевич (далее-предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск, об обязании государственного учреждения - управление Пенсионного Фонда РФ по Новоалександровскому району (межрайонное) произвести перерасчет уплаченных страховых взносов в размере 1% с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей за 2014, 2015 год и передать сведения о перерасчете в Межрайонную ИФНС России N 4 по Ставропольскому краю, обязать Межрайонную ИФНС России N 4 по Ставропольскому краю произвести перерасчет уплаченных страховых взносов в размере 1 % с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей за 2017, 2018 год, обязать Межрайонную ИФНС России N 4 по Ставропольскому краю возвратить Алещенко Петру Евгеньевичу, г. Новоалександровск, ОГРНИП 316265100063543 сумму страховых взносов за 2014 год в размере - 61 648,61 рубля, за 2015 год в размере - 59 387,64 рубля, за 2017 год в размере -120 547,59 рубля; за 2018 год в размере - 181 059,73 рубля.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Суд первой инстанции обязал ГУ - УПФ РФ по Новоалександровскому району (межрайонное), осуществить перерасчет начисленных ИП Алещенко П. Е, страховых взносов за 2014-2015 годы, исходя из фактического дохода (доход, уменьшенный на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов).
Суд первой инстанции обязал МИФНС России N 4 по СК, г. Новоалександровск осуществить перерасчет начисленных ИП Алещенко П. Е., страховых взносов за 2017 - 2018 годы, исходя из фактического дохода (доход, уменьшенный на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов).
Суд первой инстанции обязал МИФНС России N 4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск, осуществить возврат ИП Алещенко П. Е. излишне уплаченные страховые взносы за 2014 год в размере - 61 648,61 рубля, за 2015 год в размере - 59 387,64 рубля, за 2017 год в размере -120 547,59 рубля; за 2018 год в размере - 181 059,73 рубля.
Решение мотивировано тем, что уплата страховых взносов в за 2014 - 2015 годы страхователем произведена самостоятельно; доход для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 НК РФ подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов; доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц; расчет, произведенный пенсионным фондом произведен без учета Постановления Конституционного суда РФ от 30.11.2016 N 27-П и является не обоснованным; суд первой инстанции, с учетом положений Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", в котором указано на передачу налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, обязал инспекцию Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 4 по Ставропольскому краю осуществить возврат ИП Алещенко П.Е. излишне уплаченной суммы страховых взносов за 2014-2015 годы и соответствующих сумм пени.
Не согласившись с принятым решением, пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его необоснованность. Заявитель считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Указывает о том, что заявление о зачете и возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п.13 ст. 26 Закона N 212 - ФЗ). Дата последнего платежа заявителя 18.03.2016. Согласно действующему законодательству, заявление о возврате может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты сумм, отнесенных к переплате. Порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен ст. 26 Закона N 212-ФЗ и ст. 78 НК РФ. Согласно п.7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.
Указывает о том, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока давности для обращения в суд, и сведений о наличии, заявителем не представлено, о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено; считают, что после проведенного перерасчёта излишне уплаченные суммы образуются за счет денежных средств, перечисленных в 2014, 2015 годах, в отношении которых истек срок обращения за возвратом
Указывает, что Конституционный суд РФ в своем Постановлении N 27-П от 30.11.2016 указал, что "при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц федеральный законодатель предусмотрел право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на суму фактически произведенных ими и документально подтверждённых расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов", то есть фактически произведенные расходы индивидуальных предпринимателей должны быть документально подтверждены. В соответствии с положениями ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком. Однако, заявителем, не представлены документы, подтверждающие фактически произведенные расходы.
До начала судебного заседания от предпринимателя поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается.
ИП Алещенко П.Е. представил в налоговый орган по месту регистрации налоговые декларации по налогам за 2014, 2015, 2017, 2018 годы.
В соответствии с представленной декларацией за 2014 год, налоговая база для исчисления налога ИП Алещенко П.Е. составляла 9 952 рубля (доход по УСН 6 464 861 рубль минус сумма расходов за налоговый период согласно декларации - 6 454 909 рублей). Таким образом, сумма страховых взносов за 2014 год должна рассчитываться фондом из дохода в сумме 9 952 рубля.
Согласно декларации за 2015 год налоговая база для исчисления налога составляла 188 713 рублей (5 938 764 рубля минус сумма расходов за налоговый период согласно декларации - 5 750 051 рубль).
Таким образом, сумма страховых взносов за 2015 год должна рассчитываться фондом из дохода в сумме 188 713 рублей.
Уплата страховых взносов в за 2014 - 2015 годы страхователем произведена самостоятельно.
Полагая, что размер уплаченных денежных средств является незаконным, ИП Алещенко П.Е. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ), действовавшим в спорный период.
Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда России.
В пункте 1 части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, в следующем порядке: в случае если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы (с 01.01.2014 в размере 5 554 руб., с 01.01.2015 - 5 965 руб.), и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, увеличенного в 12 раз; в случае если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Исходя из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с 1 января 2014 года федеральный законодатель установил два способа определения размера страховых взносов в зависимости от уровня его дохода: в фиксированном размере (исходя из одного минимального размера оплаты труда) при доходе до 300 000 рублей за расчетный период либо в повышенном (не более восьмикратного минимального размера оплаты труда) - при доходе свыше 300 000 рублей за расчетный период (часть 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 14 Закона N 212-ФЗ налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1 -го числа каждого следующего месяца (часть 9 статьи 14 Закона N 212-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 8 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 данной статьи доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Из содержания пункта 1 статьи 221 НК РФ следует, что при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц предусмотрено право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (профессиональный налоговый вычет); состав расходов определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации.
Соответственно, доход для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 НК РФ подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.
Указанная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что расчет, произведенный пенсионным фондом произведен без учета Постановления Конституционного суда РФ от 30.11.2016 N 27-П и является не обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Законом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (часть 2 статьи 27).
Согласно части 5 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда.
В силу части 6 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов.
Материалами дела подтверждается, что суммы страховых взносов реально уплачены предпринимателем в доход пенсионного фонда.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у предпринимателя задолженности, в которой подлежит осуществлению зачет излишне взысканных спорных сумм (статьи 26, 27 Закона N 212-ФЗ), не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции, с учетом положений Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", в котором указано на передачу налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, обоснованно обязывает инспекцию Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 4 по Ставропольскому краю осуществить возврат ИП Алещенко П.Е. излишне уплаченной суммы страховых взносов за 2014-2015 годы и соответствующих сумм пени.
Кроме того предприниматель просит обязать Межрайонную ИФНС России N 4 по Ставропольскому краю произвести перерасчет уплаченных страховых взносов в размере 1 % с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей за 2017, 2018 год, обязать Межрайонную ИФНС России N 4 по Ставропольскому краю возвратить ИП Алещенко П.Е. сумму страховых взносов за 2017 год в размере - 120 547,59 рубля; за 2018 год в размере -181 059,73 рубля.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее -Закон N 250-ФЗ) Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее -Закон N 212-ФЗ) признан утратившим силу с 01.01.2017.
С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствие с пунктом 1 статьи 430 НК РФ, в редакции, действующей в спорный период, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 430 НК РФ для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 НК РФ.
Из статьи 346.15 НК РФ следует, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 НК РФ.
Из материалов дела следует, что налоговым органом за 2017 год страховые взносы предпринимателя на обязательное пенсионное страхование исчислены в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 430, подпункта 3 пункта 9 статьи 430 НК РФ.
Налоговый орган считает, что расходы предпринимателя, предусмотренные статьи 346.16 НК РФ не подлежат учету, поскольку это не предусмотрено законом.
Также налоговый орган указывает, что НК РФ вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на ОПС предусмотрен только в отношении индивидуальных предпринимателей, уплачивающих НДФЛ.
Норм, распространяющих данные положения на иных плательщиков с другими налоговыми режимами, НК РФ не содержит.
Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.201 N 27-П в целях решения вопроса о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.
Верховный Суд РФ в пункте 27 Обзора судебной практики N 3 (2017) разъяснил, что поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 N 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.
Следовательно, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 НК РФ на предусмотренные статьей 346.16 НК РФ расходы.
Довод апелляционной жалобы о том, что Конституционный суд РФ в своем Постановлении N 27-П от 30.11.2016 указал, что "при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц федеральный законодатель предусмотрел право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на суму фактически произведенных ими и документально подтверждённых расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов", то есть фактически произведенные расходы индивидуальных предпринимателей должны быть документально подтверждены; в соответствии с положениями ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком; однако, заявителем, не представлены документы, подтверждающие фактически произведенные расходы - отклоняются, поскольку Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016N 27-П и разъяснения Верховного Суда РФ даны относительно действия Федерального закона N 212-ФЗ, который с 01.01.2017 не подлежит применению, действия налогового органа по исчислению страховых взносов в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 430, подпункта 3 пункта 9 статьи 430 НК РФ не вступают в противоречие с вышеуказанными правовыми позициями.
Заявитель в рассматриваемом периоде применяет упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения "доходы минус расходы".
Налогоплательщиком в инспекцию представлены налоговые декларация по УСН период 2017 - 2018 годы.
Согласно декларациям за 2017 год налоговая база для исчисления налога составляла 335 241 рубль (доход по УСН 12 152 142 рублей минус сумма расходов за налоговый период согласно декларации 11 796 901 рубль).
Таким образом, общая сумма дохода за 2017 год уменьшенная на расходы составляет 335 241 рубль, сумма страховых взносов соответственно составляет 335 241 - 300 000 * 1% = 551,41 рубля.
Согласно декларациям за 2018 год налоговая база для исчисления налога составляла 574 227 рублей (доход по УСН 18 380 657 рублей минус сумма расходов за налоговый период согласно декларации 17 806 430 рублей).
Таким образом, общая сумма дохода за 2018 год уменьшенная на расходы составляет 574 227 рублей, сумма страховых взносов соответственно составляет 574 227 - 300 000 * 1% = 2 742,27 рубля.
В тоже время, предпринимателем уплачены денежные средства, за 2017 год в размере 121 100 рубля, за 2018 год в размере 183 807 рублей.
Указанная сумма, как это следует, в том числе, из пояснений налогового органа, исчислена без учета произведенных предпринимателем сумм расходов.
Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что требования индивидуального предпринимателя об обязании МРИ ФНС N 4 по СК произвести перерасчет излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2017-2018 годы, возвратить предпринимателю излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2017 год в размере -120 547,59 рубля; за 2018 год в размере - 181 059,73 рубля, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Довод апелляционной жалобы о том, что заявление о зачете и возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п.13 ст. 26 Закона N 212 - ФЗ). Дата последнего платежа заявителя 18.03.2016. Согласно действующему законодательству, заявление о возврате может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты сумм, отнесенных к переплате. Порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен ст. 26 Закона N 212-ФЗ и ст. 78 НК РФ. Согласно п.7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах - отклоняется.
В соответствии со ст. 78 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
В п. 79 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении арбитражными судами части первой НК РФ" с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет, считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм
Трёхлетний срок с момента тогда заявитель узнал о нарушении своего права (день публикации Постановления Конституционного Суда от 30.11.2016 N 27-П), на момент обращения с заявлением в суд (30.08.2019), не пропущен.
Довод апелляционной жалобы о том, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока давности для обращения в суд, и сведений о наличии, заявителем не представлено, о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено; считают, что после проведенного перерасчёта излишне уплаченные суммы образуются за счет денежных средств, перечисленных в 2014, 2015 годах, в отношении которых истек срок обращения за возвратом - отклоняется.
Из материалов дела следует, что о наличии переплаты по страховым взносам за 2014 и 2015 годы предприниматель узнал в связи с вынесением Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы предпринимателем не пропущен.
Из анализа указанных норм следует, что вопрос о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов и пеней может быть разрешен по заявлению плательщика страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов или судом в порядке искового производства.
Обращение плательщика страховых взносов в суд с иском о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов и пеней только после отказа Пенсионного фонда в удовлетворении заявления о возврате излишне взысканных суммы страховых взносов и пеней в статье 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не подтвердились.
Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23 декабря 2019 года по делу N А63-17334/2019.
Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23 декабря 2019 года по делу N А63-17334/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л.В. Афанасьева
Судьи Д.А. Белов
Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать