Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №16АП-4411/2016, А61-740/2016

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-4411/2016, А61-740/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А61-740/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., при участии в судебном заседании от Юдина Д.П. - Догузова А.А. (доверенность от 07.11.2018) и Тюленев А.С. (доверенность от 07.11.2018), представителя ООО "Планата" - Конюховой Л.Е. (28.08.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гемма" и общества с ограниченной ответственностью "Планата" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.12.2019 по делу N А61-740/2016, принятое по заявлению Тотьмянина Анатолия Александровича (ИНН 591402928105, регистрационный номер 252, члена союза арбитражных управляющих "Возрождение) - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гемма" ( адрес регистрации 363405, РСО- Алания, с. Кора-Урсдон, ул. В. Муриева, д. 3; ОГРН: 1107746187350; ИНН: 7710863879), с участием кредитора общества с ограниченной ответственностью "Планата" (143421, Московская область, Красногорский район, пос. Ильинское- Усово, ул. Верхняя стройка,вл.16,стр.1,ОГРН 1105024008451,ИНН5024117617), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Юдина Дмитрия Павловича 21 февраля 1972 г.р., уроженца г.Мыски Кемеровской области, адрес регистрации 119192,Москва,Ломоносовский проспект,29,кор.3,кВ.153о о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
Тотьмянин Анатолий Александрович - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Гемма" ( адрес регистрации 363405, РСО-Алания, с. Кора-Урсдон, ул. В. Муриева, д. 3; ОГРН: 1107746187350; ИНН: 7710863879 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, указав на отсутствие возможности продолжить проведение процедуры банкротства за счет имущества должника, которое предлагалось к реализации и не было реализовано и отсутствии согласия заинтересованных лиц оплатить расходы, связанные с процедурой банкротства.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.12.2019 по делу N А61-740/2016 суд отказал в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гемма".
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.12.2019 по делу N А61-740/2016 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Гемма" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление в полном объеме.
Также не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.12.2019 по делу N А61-740/2016 общество с ограниченной ответственностью "Планата" обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление в полном объеме.
В обоснование жалоб, апеллянты ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу Юдин Д.П., ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
19.05.2020 от ООО "Планата" поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе, а также правовая позиция по заявленному ходатайству о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В судебном заседании суд заслушал объяснения представителей, участвующих в судебном заседании.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гемма" и общества с ограниченной ответственностью "Планата" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 17.12.2019 по делу N А61-740/2016 отложить на 25 июня 2020 года на 16 часов 45 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать