Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-4411/2016, А61-740/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А61-740/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании представителя Юдина Д.П. - Догузова А.А. (по доверенности от 05.10.2018), ООО "Планата" - Конюхова Л.Е. (по доверенности от 28.08.2020), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планата" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.09.2020 по делу N А61-740/2016, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планата" к обществу с ограниченной ответственностью "Гемма" (ОГРН 1107746187350, ИНН 7710863879), Юдину Дмитрию Павловичу, Леонову Борису Николаевичу, Пашинкину Андрею Геннадьевичу, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кривошеева Сергея Николаевича, ООО "Промлит" (г. Смоленск, ИНН 7730565849) и учредителя КОО "Френчтаун Инвестментс Лимитед.", о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Гемма", заявление общества с ограниченной ответственностью "Планата" о привлечении к участию в деле солидарных соответчиков,
УСТАНОВИЛ:
Судом рассматривается обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планата" к обществу с ограниченной ответственностью "Гемма", Юдину Дмитрию Павловичу, Леонову Борису Николаевичу, Пашинкину Андрею Геннадьевичу, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кривошеева Сергея Николаевича, ООО "Промлит" и учредителя КОО "Френчтаун Инвестментс Лимитед." о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Гемма".
В рамках указанного обособленного спора общество с ограниченной ответственностью "Планата" обратилась с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве солидарных соответчиков следующих лиц: - Рублеву Татьяну Николаевну (11.02.1970 года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., проживающей по адресу: 119192, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 23, корп. 1, кв. 131), - Серопяна Гарника Раджиевича (23.08.1991 года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., зарегистрированного по адресу: 119192, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 29, корп. 3, кВ. 153), - Юдина Михаила Дмитриевича (27.10.2006 года рождения, место рождения: гор. Москва, зарегистрированного и проживающего по адресу: 119192, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 23, корп. 1. кв. 131, - Юдина Якова Дмитриевича (17.12.2007 года рождения, место рождения: гор. Москва, зарегистрированного и проживающего по адресу: 119192, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 23, корп. 1, кв. 131, - Юдина Илью Дмитриевича (17.12.2007 года рождения, место рождения: гор. Москва, зарегистрированного и проживающего по адресу: 119192, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 23, корп. 1, кв. 131., Законными представителями несовершеннолетних является Рублева Татьяна Николаевна и Юдин Дмитрий Павлович.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.09.2020 по делу N А61-740/2016 суд отказал в привлечении в качестве соответчиков по настоящему обособленному спору.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.09.2020 по делу N А61-740/2016 общество с ограниченной ответственностью "Планата" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу Юдин Д.П., ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Планата" просил отложить судебное заседание, поскольку в суде апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба на определение об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности от 18.09.2020.
Представитель Юдина Д.П. поддержал ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Планата" об отложении и просил, кроме того, заявил ходатайство об объединении определения от 10.09.2020 и определение от 18.09.2020 для совместного рассмотрения.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок подлежащим удовлетворению, поскольку определение об отказе в привлечении в качестве соответчиков и об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности связаны между собой по основаниям и представленным доказательствам.
Ходатайство о совместном рассмотрении апелляционных жалоб на судебные акты от 10.09.2020 и от 18.09.2020 подлежит отклонению, поскольку предмет доказывания и предмет спора по определению от 10.09.2020 и 18.09.2020 является различным, а также субъективный состав определения от 10.09.2020 и 18.09.2020 в связи с чем их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и эффективному рассмотрению дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Планата" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Ходатайство Юдина Д.П. о совместном рассмотрении апелляционных жалоб оставить без удовлетворения.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Планата" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.09.2020 по делу N А61-740/2016 отложить на 18 ноября 2020 года на 15 часов 40 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
