Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 16АП-4408/2018, А20-1807/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N А20-1807/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев ходатайство о Апиковой З.М. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.02.2021 по делу N А20-1807/2016,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Апиковой З.М. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.02.2021 по делу N А20-1807/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Пищекомбинат "Прохладненский", г. Прохладный.
Одновременно с жалобой апеллянтом заявлено ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.02.2021 по делу N А20-1807/2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (пункт 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Указание заявителя на возможность назначения экспертизы в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве и выездной налоговой проверки не может быть принято в качестве основания для приостановления исполнения судебного акта.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции установил, что апеллянтом не представлены доказательства того, что в случае непринятия мер по приостановлению исполнения судебного акта возникнет невозможность или затруднительность поворота исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.02.2021 по делу N А20-1807/2016, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184-188, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Апиковой З.М. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.02.2021 по делу N А20-1807/2016 - отказать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
