Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2019 года №16АП-4398/2018, А63-14514/2017

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-4398/2018, А63-14514/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А63-14514/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергет" об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 по делу N А63-14514/2017,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 по делу N А63-14514/2017, резолютивная часть которого объявлена 24.10.2018, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.08.2018 по делу N А63-14514/2017 в обжалуемой части изменено, суд изложил резолютивную часть определения в следующей редакции:
"признать обоснованными требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" в сумме 28 223 752 рубля 40 копеек.
Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергет" установленные требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" по кредитному договору по кредитному продукту "Бизнес-Доверие" N 2800-VN1/00017 от 23.10.2013, кредитному договору о предоставлении единовременного кредита N 2800-G01/00026 от 19.03.2014, кредитному договору о предоставлении единовременного кредита N 2800-GO1/00039 от 27.08.2014, договору о кредитовании счета (об овердрафте) N 2800-G91/00042 от 19.11.2014, кредитному договору о предоставлении единовременного кредита N 2800-G01/00047 от 05.05.2015 в размере 28 223 752 рубля 40 копеек, в том числе:
11 165 980 рублей 51 копейка - основной долг;
5 009 609 рублей 35 копеек - проценты за пользование кредитом;
18 433 рубля 33 копейки - комиссия за обслуживание расчетного счета;
66 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины;
11 963 729 рублей 21 копейка - пени.
Требования по кредитному договору N 2800-G01/00026 от 19.03.2014 в сумме 10 263 201 рубль 19 копеек обеспечены в рамках договора ипотеки от 19.03.2014 N 2800-G01/00026/1101 залогом имущества должника: магазин, назначение: нежилое здание, этажность: 1, общей площадью 52,4 кв. м, кадастровый номер: 26:24:040421:718, инвентарный номер 5095, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 40/ул. Свободы, 36.
Требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" в сумме 2 242 570 рублей 95 копеек пени, обеспеченной залогом имущества, подлежат удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
Суммы неустойки (пени, штрафа) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов в составе финансовых санкций.
В остальной части в удовлетворении требований отказать".
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергет" поступило заявление об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 по делу N А63-14514/2017, а именно при изготовлении резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 по делу N А63-14514/2017 допущены опечатки в указании суммы требований банка, обеспеченных залогом имущества, а именно указано "Требования по кредитному договору N 2800-G01/00026 от 19.03.2014 в сумме 10 263 201 рубль 19 копеек обеспечены в рамках договора ипотеки от 19.03.2014 N 2800-G01/00026/1101 залогом имущества должника: магазин, назначение: нежилое здание, этажность: 1, общей площадью 52,4 кв. м, кадастровый номер: 26:24:040421:718, инвентарный номер 5095, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 40/ул. Свободы, 36", в то время как следовало указать "Требования по кредитному договору N 2800-G01/00026 от 19.03.2014 в сумме 5 205 274 рубля 23 копейки обеспечены в рамках договора ипотеки от 19.03.2014 N 2800-G01/00026/1101 залогом имущества должника: магазин, назначение: нежилое здание, этажность: 1, общей площадью 52,4 кв. м, кадастровый номер: 26:24:040421:718, инвентарный номер 5095, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 40/ул. Свободы, 36".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по ходатайству конкурсного управляющего об исправлении опечаток, вызвав в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергет" об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 по делу N А63-14514/2017 на 10 сентября 2019 года на 10 часов 50 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Направить запрос в Арбитражный суд Ставропольского края о предоставлении материалов настоящего обособленного спора по делу N А63-14514/2017.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Судья И.Н. Егорченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать