Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2021 года №16АП-4383/2019, А63-13267/2019

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 16АП-4383/2019, А63-13267/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N А63-13267/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство Безрукова В.Ф. об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции в рамках рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ЗАО ФСК "Гарант" - Кухтиной С.С., ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУ, конкурсного управляющего ООО СХП "Колхоз Родина" - Савинского А.В., на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2021 по делу N А63- 13267/2019, принятое по заявлению управляющего должником о признании недействительной цепочки сделок по выводу активов должника: агентского договора от 30.07.2014 N 30/07/14, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "КомплектСтрой" и должником, дополнительного соглашения от 05.08.2014 к агентскому договору; договора уступки прав требования от 10.12.2014, заключенного между ООО "КомплектСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Ставропольские Зори"; договора уступки права требования от 15.06.2018, заключенного между ООО "Ставропольские Зори" и обществом с ограниченной ответственностью "Интерстрой-Р"; договора поручительства от 29.06.2018, заключенного между ООО "Интерстрой-Р" и должником; заявления ООО "Интерстрой-Р" о зачете встречных требований от 09.07.2018; о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 25.06.2018, от 26.06.2018, от 27.06.2018, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Военно-патриотический клуб "Сенгилей" и обязании общества с ограниченной ответственностью "Военнопатриотический клуб "Сенгилей" возвратить недвижимое имущество в конкурсную массу должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия "Колхоз Родина"
УСТАНОВИЛ:
Определением 26.05.2021 судебное разбирательство по рассмотрению жалоб назначено на 07.07.2021 на 17 часов 10 минут.
06.07.2021 от Безрукова В.Ф. поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании в режиме web-конференции.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности для проведения онлайн-заседания в режиме web-конференции, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Безрукова В.Ф. об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсного управляющего ЗАО ФСК "Гарант" - Кухтиной С.С., ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУ, конкурсного управляющего ООО СХП "Колхоз Родина" - Савинского А.В., на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2021 по делу N А63-13267/2019.
Рассмотрение апелляционных жалоб провести 07.07.2021 в 17 часов 10 минут (время московское) в режиме web-конференции в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать