Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 16АП-4376/2019, А63-13626/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А63-13626/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой З.С., в отсутствии представителей участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Любченко Анны Георгиевны (г. Ставрополь, ОГРН 314265114800066) на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2019 по делу N А63-13626/2019 (судья Карпель В.Л.), о прекращении производства по делу, рассмотренное в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Любченко Анны Георгиевны (далее - предприниматель) (г. Ставрополь, ОГРН 314265114800066), обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Административной комиссии муниципального образования г. Михайловска, (г. Михайловск) (далее - административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления N 318 от 02.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае".
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.07.2019 производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Предприниматель обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.
Апелляционный суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, принятой в порядке упрощенного производства, вызвать стороны в назначенное судебное заседание.
Определением суда апелляционной инстанции от 30.09.2019 судебное заседание назначено на 14.10.2019 на 16 часов 00 минут.
В судебном заседании 14.10.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут на 16.10.2019.
После перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не лишают суд возможности в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотреть жалобу в их отсутствие.
До рассмотрения апелляционной жалобы предприниматель заявил отказ от апелляционной жалобы на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2019 по делу N А63-13626/2019.
Рассмотрев заявление предпринимателя, суд апелляционной инстанции считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы общества на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2019 по делу N А63-13626/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Любченко Анны Георгиевны от апелляционной жалобы на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2019 по делу N А63-13626/2019.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Любченко Анны Георгиевны на определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2019 по делу N А63-13626/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
