Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-43/2018, А63-16528/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А63-16528/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании от Даниелян Ф.Р.: представитель Дикалов И.Г. (доверенность от 10.06.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Даниелян Ф.Р. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2019 по делу N А63-16528/2016 (судья Ермилова Ю.В.), принятое по заявлению финансового управляющего должника Скорицкого Ф.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Хаширова Сергея Ивановича (г. Ставрополь, ИНН 263505907696), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Даниелян Фени Рантовны,
УСТАНОВИЛ:
определением от 16.01.2017 по заявлению гр. Федоровой А.Е. возбуждено дело о банкротстве гражданина Хаширова Сергея Ивановича г. Ставрополь (далее - должник).
Определением от 24.04.2017, резолютивная часть которого объявлена 17.04.2017, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Скорицкий Ф.В.
Решением суда от 05.02.2018, резолютивная часть которого объявлена 29.01.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Скорицкий Ф.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 10.02.2018.
В Арбитражный суд Ставропольского края от финансового управляющего должника Скорицкого Ф.В 26 сентября 2018 года. поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 12.12.2013, заключенного между Хашировым Сергеем Ивановичем и Чумаком Вячеславом Станиславовичем, предметом которого является следующее недвижимое имущество: земельный участок, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер: 23:43:0117003:43, площадь: 800 кв.м., адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Большевистская, д. 127/1; здание, назначение: жилое, кадастровый номер: 23:43:0117003:333, площадь: 412.1 кв.м., адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Большевистская, д. 127/1 и о применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Чумака Вячеслава Станиславовича в пользу Хаширова Сергея Ивановича действительной стоимости спорного недвижимого имущества.
Определением от 30.01.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Даниелян Ф.Р., являющуюся собственником спорного имущества в настоящее время.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2019 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 12.12.2013, заключенного между Хашировым Сергеем Ивановичем и Чумаком Вячеславом Станиславовичем, взыскал с Чумака В.С. (в пользу Хаширова С.И. действительную стоимость недвижимого имущества: земельного участка с видом разрешенного использования: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер: 23:43:0117003:43, площадь: 800 кв.м., адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Большевистская, д. 127/1; здания с назначением: жилое, кадастровый номер: 23:43:0117003:333, площадь: 412.1 кв.м., адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Большевистская, д. 127/1, в размере 13 175 000 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату экспертизы в размере 15 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемой сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов, ввиду чего, она подлежит признанию недействительной с применением последствий недействительности сделки.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Даниелян Ф.Р. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции ненадлежащим образом уведомил третье лицо о времени и месте судебного разбирательства. Суд ошибочно пришел к выводу о занижении стоимости спорного имущества. Одновременно апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Между тем, в ходе подготовке дела к судебном заседанию, проверки доводов апеллянта относительно извещения и времени и месте судебного заседания, судом апелляционной инстанции установлена необходимость направления запроса в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю с целью установления адреса регистрации апеллянта.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отложении судебного заседания на более поздний срок.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Даниелян Ф.Р. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2019 по делу N А63-16528/2016 отложить на 11 сентября 2019 года на 17 часов 00 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
2. Направить запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю с целью установления адреса регистрации Даниелян Ф.Р.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий З.А. Бейтуганов
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
