Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №16АП-43/2018, А63-16528/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А63-16528/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Скорицкого Федора Владимировича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу А63-16528/2016,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" и Хаширова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63- 16528/2016.
Определениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и 26.02.2020 апелляционные жалобы приняты к производству.
Определением от 19.02.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" приняты обеспечительные меры, в виде запрета финансовому управляющему Скорицкому Федору Владимировичу проводить торги по продаже имущества должника, являющегося предметом залога общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" до принятия Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-16528/2016.
14 апреля 2020 года финансовый управляющий Скорицкий обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" следует, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 названного Кодекса.
Руководствуясь статьёй 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по заявлению финансового управляющего Скорицкого Федора Владимировича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу А63-16528/2016 назначить на 22 апреля 2020 года без вызова сторон в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка