Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 16АП-4265/2019, А20-2415/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А20-2415/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая организация" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.08.2019 по делу N А20-2415/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ", г. Прохладный к обществу с ограниченной ответственностью "Южная торговая организация", г. Ростов-на-Дону, о взыскании задолженности по договору субаренды,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая организация" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.08.2019 по делу N А20-2415/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.09.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.10.2019 года в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче. В нарушение норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, также не приложена к жалобе копия оспариваемого решения.
Заявителю предложено в срок до 17.10.2019 года устранить допущенные нарушения.
До 17.10.2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 21.09.2019, что подтверждается отчетом о публикации.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Южная торговая организация" по юридическому адресу, указанному в самой апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела и ЕГРЮЛ, а именно: 344038, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Нансена, д. 239, пом. 103.
Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760137729750 от 28.09.2019 (по адресу: 344038, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Нансена, д. 239, пом. 103) апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу заявителя.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая организация" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.08.2019 по делу N А20-2415/2019 заявителю.
Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
