Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 года №16АП-4228/2018, А20-3306/2018

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 16АП-4228/2018, А20-3306/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N А20-3306/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., при участии в судебном заседании представителей: финансового управляющего Стрижко С.П. - Карпухина А.А. (доверенность от 22.01.2021), Варганова Александра Сергеевича - Масаева И.А. (доверенность от 11.01.2021), Стрижко Елены Александровны - Умарова А.В. (доверенность от 03.12.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционные жалобы финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны и общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2021 по делу N А20-3306/2018, принятое по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны и общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" к Варгановой Александре Сергеевне, Стрижко Елене Александровне с участием в обособленном споре в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тантал" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным
(банкротом) индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича.
Решением арбитражного суда от 02.09.2019 индивидуальный предприниматель 2 А20-3306/2018 Стрижко Сергей Петрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" 07.09.2019 N 162.
22.10.2020 от финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны поступило заявление, в котором она просил: признать недействительной сделку - платеж Стрижко Елены Александровны в пользу Варгановой Александры Сергеевны, совершенный 04.09.2017, в размере 31 013 365 руб. 41 коп. и применить последствия недействительности сделки - взыскать с Варгановой А. С. в пользу должника денежные средства в размере 31 013 365 рублей 41 коп.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц привлечены Стрижко Елена Александровна и общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг".
Определением суда от 30.11.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стрижко Елена Александровна.
26.11.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстэйт Девелопмент" поступило заявление, в котором общество просило: признать недействительной сделкой платеж Стрижко Елены Александровны в пользу Варгановой Александры Сергеевны от 04.09.2017 в размере 31 013 365 руб. 41 коп. и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Варгановой А. С. в пользу конкурсной массы должника денежных средств в размере 31 013 365 рублей 41 коп.. Так же объединить в одно производство в рамках дела А20-3306/2018 обособленный спор по рассмотрению настоящего заявления кредитора об оспаривании сделки должника и обособленный спор по рассмотрению заявления финансового управляющего ИП Стрижко С.П. Корниенко Е. А. о признании недействительной сделки по перечислению Стрижко Е.А. в адрес Варгановой А.С. 04.09.2017 года денежных средств в размере 31 013 365 рублей 41 коп., принятого к производству судом определением от 23.10.2020 года.
Определением от 27.11.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстэйт Девелопмент" принято к производству; заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстэйт Девелопмент" и заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича Корниенко Екатерины Александровны объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Участвующие в деле лица, за исключением представителей Варгановой А.С. и Стрижко Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Определением суда от 03.02.2021 суд отказал в удовлетворении заявлений финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны и общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" о признании А20-3306/2018 недействительной сделкой платеж Стрижко Елены Александровны в пользу Варгановой Александры Сергеевны от 04.09.2017 в размере 31 013 365 руб. 41 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Варгановой А. С. денежных средств в размере 31 013 365 рублей 41 коп. в пользу конкурсной массы должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.
До судебного заседания от Стрижко Елены Александровны, и Варгановой А.С поступили отзывы на апелляционную жалобу. Так же от финансового управляющего Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе.
29.03.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" поступила апелляционная жалоба, в которой общество просило определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.
Определением от 30.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 121 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В целях соблюдения срока извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным отложить судебное разбирательство по апелляционным жалобам для совместного рассмотрения, на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны и общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2021 по делу N А20-3306/2018 отложить на 19 мая 2021 года на 09 часов 50 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Сторонам, участвующим в деле представить в суд апелляционной инстанции письменные позиции по апелляционным жалобам и отзывам на апелляционные жалобы.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать