Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 16АП-4228/2018, А20-3306/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А20-3306/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 21 мая 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" и финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2021 по делу N А20-3306/2018, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича, принятое по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны и общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" к Варгановой Александре Сергеевне, Стрижко Елене Александровне с участием в обособленном споре в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тантал" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича.
Определением арбитражного суда от 23.08.2018 в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина; требования ООО "Тантал" в размере 90 000 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича; финансовым управляющим утверждена Корниенко Е.А.
Решением арбитражного суда от 02.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" 07.09.2019 N 162.
22.10.2020 от финансового управляющего Корниенко Екатерины Александровны поступило заявление, в котором она просила признать недействительной сделку - платеж Стрижко Елены Александровны в пользу Варгановой Александры Сергеевны, совершенный 04.09.2017, в размере 31 013 365 руб. 41 коп. и применить последствия недействительности сделки.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц привлечены Стрижко Елена Александровна и общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг".
Определением суда от 30.11.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стрижко Елена Александровна.
26.11.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстэйт Девелопмент" поступило заявление о признании недействительной сделкой - платеж Стрижко Елены Александровны в пользу Варгановой Александры Сергеевны, совершенный 04.09.2017, в размере 31 013 365 руб. 41 коп. и применении последствия недействительности сделки.
Определением от 27.11.2020 заявление ООО "Реал Эстэйт Девелопмент" и заявление финансового управляющего объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением суда от 03.02.2021 в удовлетворении заявлений финансового управляющего Корниенко Екатерины Александровны и общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Реал Эстейт Девелопмент" и финансовый управляющий обратились с апелляционными жалобами на определение суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
При рассмотрении апелляционных жалоб судебная коллегия суда апелляционной инстанции пришла к выводу о необходимости передать жалобы по подсудности.
В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено: в соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные акты, принятые судом по делу о банкротстве до передачи его по подсудности, после упомянутой передачи обжалуются в суды апелляционной и кассационной инстанции по месту нахождения должника; принятые до такой передачи к производству вышестоящим судом апелляционные или кассационные жалобы также передаются по подсудности в вышестоящий суд по месту нахождения должника.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.03.2021 (резолютивная часть от 19.03.2021), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.04.2021, дело N А20-3306/2018 о признании индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича (ИНН 771800325677, ОГРНИП 314503222600029) несостоятельным (банкротом) передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
При таких обстоятельствах апелляционные жалобы подлежат передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Московского округа.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Девелопмент" и финансового управляющего индивидуального предпринимателя Стрижко Сергея Петровича - Корниенко Екатерины Александровны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2021 по делу N А20-3306/2018 для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
