Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-4197/2019, А20-3166/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А20-3166/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Урванскому району на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2019 года по делу NА20-3166/2019 рассмотренному в порядке упрощенного производства принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН1160726054451, ИНН 0726016152), к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Урванскому району (ОГРН 1030700051711 ИНН 0707006127), о взыскании 80 338 руб. 35 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Урванскому району (далее - ответчик, министерство) о взыскании 80 338 руб. 35 коп.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Не согласившись с решением суда, министерство подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в связи с тем, что сумма основного долга погашена.
В апелляционный суд от общества поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком уплачена сумма задолженности.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой либо апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ общества от иска подписан генеральным директором, чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ на 19.11.2019, и не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" от иска.
Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2019 года по делу NА20-3166/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 214 руб., уплаченную по платежному поручению N84563 от 18.06.2019.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
