Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2019 года №16АП-4179/2014, А18-770/2013

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 16АП-4179/2014, А18-770/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А18-770/2013
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 мая 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулейманова З.М.,
судей Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А18-770/2013,
по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, 386101, РИ, г. Назрань, пр.им. Базоркина, 70, об исключении из реестра требований кредиторов ООО КБ "РИнгкомбанк" в деле NА18-770/13 о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление", РИ, г. Назрань, ул. Муталиева, 10,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции дело N А18-770/2013 по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, 386101, РИ, г. Назрань, пр.им. Базоркина, 70, об исключении из реестра требований кредиторов ООО КБ "РИнгкомбанк" в деле NА18-770/13 о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление", РИ, г. Назрань, ул. Муталиева, 10,
Определением от 18.03.2019 судебное заседание отложено на 10.04.2019.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.04.2019.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по данному делу на другой срок в связи с необходимостью истребовать дело N А18-129/2014 о завершении ликвидации ООО КБ "РИнгкомбанк" для обозрения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по делу N А18-770/2013 отложить на 14 мая 2019 года в 11 часов 05 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать