Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №16АП-4179/2014, А18-770/2013

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А18-770/2013
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационного управления" Яндиева М.Б. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2020 по делу N А18-770/2013, принятое по заявлению конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационного управления" Яндиева М.Б. о привлечении Правительство РИ к субсидиарной ответственности на стадии конкурсного производства, третьи лица - УФНС РФ по РИ, Министерство финансов Республики Ингушетия, Министерство имущественных и земельных отношений РИ, при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационного управления" Яндиева М.Б. (лично), представителя Правительства РИ - Плиева М.С. (доверенность от 26.11.2019); в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия "Дорожноэксплуатационного управления" Яндиев М.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП "ДЭУ" с заявлением о привлечении Правительство Республики Ингушетия к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника ГУП "Дорожно-эксплуатационного управления" на стадии конкурсного производства.
Определением от 16.01.2020 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационного управления" о привлечении Правительство РИ к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника на стадии конкурсного производства отказал.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационного управления" Яндиев М.Б. обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании суд заслушал позиции конкурсного управляющего и представителя Правительства РИ.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационного управления" Яндиева М.Б. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2020 по делу N А18-770/2013 отложить на 01.04.2020 на 10 часов 10 минут.
2. Правительству РИ представить в суд письменную позиция по апелляционной жалобе и отзыву УФНС России по РИ на апелляционную жалобу.
3. Лицам, участвующим в деле заблаговременно направить в суд мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебных штрафов в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка