Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 16АП-4179/2014, А18-770/2013
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А18-770/2013
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Марченко О.В., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявления Ахильгова Хасана Хусейновича о процессуальном правопреемстве и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия об исключении из реестра требований кредиторов ООО КБ "РИнгкомбанк" в деле N А18-770/13 о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление", в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 02.11.2018 об отказе в исключении из реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью "РИнгкомбанк" и на определение от 29.10.2019 о процессуальной замене кредитора в деле N А18-770/13 о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление".
Определением от 05.09.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и объединил заявления Ахильгова Хасана Хусейновича о процессуальном правопреемстве и заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия об исключении из реестра требований кредиторов ООО КБ "РИнгкомбанк" в деле N А18-770/13 о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление" в одно производства.
Суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц Ахильгова Ахметхана Ибрагимовича; Ахильгова Назира Магметовича; Могушкову Карину Раджевну; Ярыжева Ийсу Сулеймановича; Амирханова Алихана Хусейновича; Султыгова Батруддина Мустафаевича; Гуцериева Хамзата Сафарбековича; Тамасханова Иссу Абоевича; Ахильгова Назира Раисовича; Султыгова Радимхан Шариповну; Баркинхоева Суламбека Мусаевича; Ганижеву Яху Хизировну; Манкиева Усмана Магометовича; Оздоева Магомета Хамитовича; Ахильгова Абу-Муслима Багаудиновича; Ахильгова Абуязида Руслановича; Ахильгова Юсупа Хусейновича; Ахильгова Башира Шабазгиреевича; Мейриеву Мадину Ахмедовну.
Рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции назначено на 08.10.2019.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют сведения о надлежащем извещении всех лиц привлеченных к участию в деле о времени и месте рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела на более поздний срок с целью принятия дополнительных мер для организации надлежащего извещения всех лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.
Суд также повторно предлагает Ахильгову Х.Х. представить подлинники соглашений об уступке права требований, доказательства выполнения условий п. 3.1 соглашений (уплате уступаемого права), подробные пояснения по доводам апелляционных жалоб министерства, в том числе о том, что при ликвидации банка в отчетах не отражена данная задолженность и передача ее участникам банка, а третьим лицам представить свои отзывы на заявления, подтвердить заключение ими соглашений об уступке права требования Ахильгову Х.Х.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по заявлениям Ахильгова Хасана Хусейновича о процессуальном правопреемстве и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия об исключении из реестра требований кредиторов ООО КБ "РИнгкомбанк" в деле N А18-770/13 о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление" отложить на 19 ноября 2019 года на 16 часов 50 минут.
Предложить Ахильгову Х.Х. представить подлинники соглашений об уступке права требований, доказательства выполнения условий п. 3.1 соглашений (уплате уступаемого права), подробные пояснения по доводам апелляционных жалоб министерства, в том числе о том, что при ликвидации банка в отчетах не отражена данная задолженность и передача ее участникам банка, а третьим лицам представить свои отзывы на заявления, подтвердить заключение ими соглашений об уступке права требования Ахильгову Х.Х.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
