Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №16АП-4166/2019, А83-686/2018

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-4166/2019, А83-686/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А83-686/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Егорченко И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2020 по делу N А83-686/2018 о совершении отдельного процессуального действия по организации проведения видеоконференц-связи,
при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Гражданпроект" Толстова Е.А. (доверенность от 27.01.2020), Беликова А.Н. (доверенность от 26.12.2019), Беликовой Е.А. (доверенность от 26.12.2019),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Арбитражного суда Республики Крым поступило судебное поручение об оказании содействия в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Крым и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в рассмотрении дела N А83-686/2018 с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 05 марта 2020 года на 10 часов 30 минут по московскому времени в помещении арбитражного суда по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, 29/11, зал N 103.
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-686/2018 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-686/2018 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Крым настоящее определение, определение от 20.02.2020, протокол от 05.03.2020, диск с записью судебного заседания от 05.03.2020.
Судья И.Н. Егорченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать