Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 16АП-4163/2018, А63-12897/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N А63-12897/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев ходатайство представителя Чаниевой Залины Магометовны, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Базис-строй" - Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2021 по делу N А63-12897/2018,
УСТАНОВИЛ:
представитель Чаниевой Залины Магометовны обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных с удах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Ставропольского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство представителя Чаниевой Залины Магометовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство представителя Чаниевой Залины Магометовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Базис-строй" - Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2021 по делу N А63-12897/2018.
Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Базис-строй" - Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2021 по делу N А63-12897/2018, назначенной к рассмотрению на 31.05.2021 года 16 часов 50 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ставропольского края.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ставропольского края.
Судья Бейтуганов З.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
