Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-4163/2018, А63-12897/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А63-12897/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26.05.2020
Полный текст определения изготовлен 02.06.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании представителя Джапарова З.Д. - Гунько А.М. (доверенность от 21.05.2019), представителей общества с ограниченной ответственностью "Железобетон" - Гуцева Е.В. (доверенность от 10.01.2019), Роженко М.А. (доверенность 10.01.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис-строй" в лице конкурсного управляющего Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2019 по делу N А63-12897/2018,
УСТАНОВИЛ:
Бунгуев М.М. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Базис-строй" (далее - должник).
Определением от 24.09.2018 при банкротстве ООО "Базис-строй" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Решением от 12.12.2018 (резолютивная часть объявлена 05.12.2018) ООО "Базис-строй" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Казан И.И.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.12.2018.
20.05.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, от Джапарова Загиди Давдиевича, (далее - заявитель, кредитор, Джапаров З.Д.) поступили возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства, в которых кредитор просит суд признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требование о передаче однокомнатной квартиры N 453 на пятом этаже, общей площадью по проекту 33,9 кв.м., площадь балкона 4,4 кв.м., 1 шт., расположенной по строительному адресу: г. Пятигорск, ул. Пестова, 40 (позиция 6 по генеральному плану).
Определением суда от 21.06.2019 заявление кредитора удовлетворено (т.1, л.д. 32-37).
В апелляционной жалобе ООО "Базис-строй" в лице конкурсного управляющего Казан И.И. просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления, указав на его незаконность и необоснованность.
В отзыве на апелляционную жалобу Джапаров З.Д. считает доводы жалобы необоснованными, просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы, от Джапарова З.Д. поступили дополнительные доказательства, а именно: копии договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.02.2010, заключенного между Джапаровым Р.З. с одной стороны и Пеплау Л.А. и Смирновой Э.Н. с другой стороны, на сумму 200 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.01.2012 года, заключенного между Джапаровым Д.З. с одной стороны и Харитоновой Л.П. с другой стороны, на сумму 400 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.05.2011, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Тутуновым Р.А. с другой стороны, на сумму 500 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.05.2011, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Тутуновым Р.А. с другой стороны, на сумму 300 000 рублей, договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.06.2010 года, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Каменской К.И. с другой стороны, на сумму 950 000 рублей, договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.06.2010 года, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Мовсесян СЛ. с другой стороны, на сумму 900 000 рублей; договора переуступки к договору N 1/26 от 28.04.2008 года, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Обыночной Е.И. с другой стороны, на сумму 1 899 825 рублей, договора купли-продажи от 14.04.2008, заключенного между Джапаровым Давди Загидиевичем с одной стороны и Вагановым Л.М. с другой стороны, на сумму 2 700 000 рублей; договора купли-продажи от 14.04.2008, заключенного между Джапаровым Джапаром Загидиевичем с одной стороны и Вагановым Л.М. с другой стороны, на сумму 1 300 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.10.2015, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Петросовым Л.И. с другой стороны, на сумму 2 600 000 рублей; договора купли-продажи квартиры от 20.08.2009, заключенного между Джапаровым Д.З. с одной стороны и Каргасековым Р.В. с другой стороны, на сумму 1 850 000 рублей; копия договора купли-продажи квартиры от 01.06.2009, заключенного между Джапаровым З.Д. с одной стороны и Аванесовой Р.Г. с другой стороны, на сумму 700 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.04.2008, заключенного между Джапаровым З.Д. с одной стороны и Курбатовым В.Е. с другой стороны, на сумму 500 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.2015 года, заключенного между Джапаровым З.Д. с одной стороны и Филатовой Н.А. с другой стороны, на сумму 950 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.06.2008, заключенного между Джапаровым З.Д. с одной стороны и Григорян Н.А. с другой стороны, на сумму 300 000 рублей; договора купли-продажи гаража от 03.09.2009, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Титковой Н.В. с другой стороны, на сумму 200 000 рублей, договора об уступке прав требования от 23.03.2015, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Дадаянц Р.С. с другой стороны, на сумму 2 500 000 рублей, договора купли-продажи квартиры от 21.07.2007 года, заключенного между Джапаровой З.Ш. с одной стороны и Третьяковой Т.К. с другой стороны, на сумму 970 000 рублей, копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.12.2007, заключенного между Джапаровым Д.З. с одной стороны и Кожевниковым Г.А. с другой стороны, на сумму 900 000 рублей; договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.04.2012, заключенного между Джапаровым Р.З. с одной стороны и Газарян Г.Ю. с другой стороны, на сумму 400 000 рублей; договор N 633/0055-0311435 заключенный между Джапаровой З.Ш. и банком ВТБ24 (ПАО) об открытии банковской карты с кредитным лимитом в размере 2 000 000 рублей, кредитный договор N 625/0055-0262933 на сумму 1 124 000 рублей заключенный между Джапаровой З.Ш. и банком ВТБ24 (ПАО).
Определением суда от 24.01.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, к участию в деле, в обособленном споре привлечено открытое акционерное общество "Железобетон" (далее по тексту - ОАО "Железобетон") ОГРН:1022603628904,ИНН:2631006840 (зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Низяева, 2).
25.02.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от ОАО "Железобетон" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Одновременно к отзыву приложены дополнительные доказательства, а именно: копия договора поставки N 60 от 13.07.2016, копия соглашения об изменении порядка расчётов от 05.12.2016, копия соглашения о прекращении взаимных обязательств путем зачета встречных однородных требований от 21.12.2017; копия справки АО "Железобетон" от 16.12.2019, копия справки ООО "Базис-Строй" от 2017 года.
Определением суда от 25.02.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, ОАО "Железобетон" предлагалось представить в суд апелляционной инстанции первичные документы, свидетельствующие об исполнении сторонами договора поставки железобетонных изделий N 60 от 13.06.2016 в размере 6 304 145,96 рублей.
10.03.2020 от ОАО "Железобетон" поступили первичные документы по договору поставки N 60 от 13.07.2016.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 время рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Базис-строй" в лице конкурсного управляющего Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2019 по делу N А63-12897/2018 перенесено на 26 мая 2020 года на 17 часов 30 минут в связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому с 04.04.2020 по 30.04.2020 года включительно установлены нерабочие дни.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Из представленных письменных пояснений ОАО "Железобетон" следует, что на момент заключения договоров долевого участия у ООО "Базис-строй" имелась задолженность перед АО "Железобетон" по договору поставки железобетонных изделий N 60 от 13.06.2016 в размере 6 304 145,96 рублей, в том числе НДС. Обязанность по оплате по договорам долевого участия была исполнена Ответчиком надлежащим образом путем зачета встречных однородных требований, произведенного на основании соглашения сторон в 2016 году и подтвержденного сторонами в 2017 году.
В подтверждение указанных обстоятельств ОАО "Железобетон" представлены первичные документы по договору поставки N 60 от 13.07.2016.
Вместе с тем, исходя из повышенного стандарта доказывания при рассмотрении споров в рамках дел о банкротстве, суд апелляционной инстанции, полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с необходимостью ОАО "Железобетон" представить в суд апелляционной инстанции доказательства возникновения (происхождения) поставленного по договору поставки N 60 от 13.07.2016 товара.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая необходимость предоставления времени сторонам спора для подготовки процессуальных документов, с учетом озвученных в судебном заседании позиций сторон, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Базис-строй" в лице конкурсного управляющего Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2019 по делу N А63-12897/2018 отложить на 30.06.2020 на 15 часов 00 минут.
Открытому акционерному обществу "Железобетон" представить в суд апелляционной инстанции доказательства наличия (происхождения) поставленного по договору поставки N 60 от 13.07.2016 товара.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
