Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №16АП-4134/2019, А15-455/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А15-455/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26.05.2020
Полный текст определения изготовлен 02.06.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Мирзаевой Динары Шамил Кызы и Магомедовой Лейлы Абакар-Гаджиевой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.11.2019 по делу N А15-455/2018,
УСТАНОВИЛ:
решением от 14.02.2019 по делу N А15-455/2018 жилищно-строительный кооператив "Лаптиева 3" (далее по тексту - ЖСК "Лаптиева 3", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Абдуллаев М.Г.
10.12.2018 Мирзаева Динара Шамил Кызы (далее по тексту - Мирзаева Д.Ш К. обратилась в суд с заявлением к ЖСК "Лаптиева 3" о признании право собственности на однокомнатную квартиру N 66, общей площадью 46,8 кв.м., на 11 этаже, 1-го подъезда, корпуса N 5, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Лаптиева, д.3, уч. А, ЗУ-1.
Определением суда от 18.06.2019 заявление удовлетворено, за Мирзаевой Д. Ш К. признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - объекте долевого строительства в виде однокомнатной квартиры за N 66, общей площадью 46,8 кв.м., расположенной в первом подъезде, на одиннадцатом этаже, корпуса N 5 многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Лаптиева, д.3, уч. А, ЗУ-1.
29.07.2019 Ташагаджиев М. С. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения от 18.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
К участию в деле, в качестве третьего лица, привлечено Управление Росреестра по Республике Дагестан.
Решением суда от 18.11.2019 заявление Ташагаджиева М. С. удовлетворено, определение от 18.06.2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В апелляционной жалобе Мирзаева Д.Ш К. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права.
Определением суда от 11.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, конкурсному управляющему ЖСК "Лаптиева 3" - Абдуллаеву М.Г. предлагалось представить в суд письменные пояснения, в которых указать в отношении осведомленности конкурсного управляющего должника о принятом судебном акте в рамках обособленного спора о признании права собственности на спорную квартиру за Мирзаевой Д.Ш.К., сообщить передавались ли ему и когда документы по спору заявленному Мирзаевой Д.Ш.К. в суде общей юрисдикции. В Арбитражном суде Республики Дагестан запрошены материалы обособленного спора.
Одновременно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Магомедовой Лейлы Абакар-Гаджиевой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.11.2019 по делу N А15-455/2018. С апелляционной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением суда от 10.04.2020 вопрос о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы назначен к рассмотрению в судебном заседании 26.05.2020 в 14 часов 10 минут.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 время рассмотрения апелляционной жалобы Мирзаевой Динары Шамил Кызы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.11.2019 по делу N А15-455/2018 перенесено к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой Магомедовой Лейлы Абакар-Гаджиевой на 25 мая 2020 года на 14 часов 10 минут в связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому с 04.04.2020 по 30.04.2020 года включительно установлены нерабочие дни.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
25.05.2020 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" от Ташагаджиева М. С. поступил отзыв, в котором заявитель с доводами жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В рамках рассмотрения апелляционных жалоб от Мирзаевой Динары Шамил Кызы поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное обжалованием сделок в Ленинском районном суде г. Махачкалы по делу N 2-1156/2020.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Апелляционная коллегия судей, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу об отказе в приостановлении производства в виду того, основания, предусмотренные статьями 143-144 АПК РФ для приостановления производства по апелляционной жалобе, отсутствуют, поскольку основания для приостановления производства по делу отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительным кооператива "Лаптиева 3" Омарасхабов М.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.06.2019, которым за Мирзаевой Ираидой Борисовной признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - объекте долевого строительства в виде однокомнатной квартиры за N 25, общей площадью 46,8 кв.м, расположенной на пятом этаже, второго подъезда, корпус N 2, многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, по ул. Лаптиева, д. 3.
Определением суда от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.01.2020, в удовлетворении заявления Омарасхабова М.Б. отказано.
В суде кассационной инстанции рассматривается кассационная жалоба Омарасхабова Мусы Бадрудиновича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29 октября 2019 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года.
Учитывая необходимость обеспечения судом полного и всестороннего исследования существенных для дела обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Мирзаевой Динары Шамил Кызы и Магомедовой Лейлы Абакар-Гаджиевой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.11.2019 по делу N А15-455/2018 отложить на 23.06.2020 на 17 часов 10 минут.
Конкурсному управляющему ЖСК "Лаптиева 3" - Абдуллаеву М.Г. представить в суд письменные пояснения, в отношении осведомленности конкурсного управляющего должника о принятом судебном акте в рамках обособленного спора о признании права собственности на спорную квартиру за Мирзаевой Д.Ш.К.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка