Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года №16АП-4093/2017, А61-2329/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А61-2329/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство АМС Ардонского городского поселения Ардонского района РСО-Алания об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб КФХ "СОА-Фиш", Плиева Георгия Гивиевича, Гаева Олега Казбековича, Тлатова Георгия Олеговича, Тлатовой Ольги Асланбековны, Субботина Евгения Владимировича, и АМС Ардонского городского поселения Ардонского района РСО-Алания на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.01.2021 по делу N А61-2329/2016,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы КФХ "СОА-Фиш", Плиева Георгия Гивиевича, Гаева Олега Казбековича, Тлатова Георгия Олеговича, Тлатовой Ольги Асланбековны, Субботина Евгения Владимировича, и АМС Ардонского городского поселения Ардонского района РСО-Алания на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.01.2021 по делу N А61-2329/2016.
Определением суда от 01.03.2021 судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 30.03.2021 на 14 часов 20 минут.
АМС Ардонского городского поселения Ардонского района РСО-Алания обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Судом установлено, что от Гаева Олега Казбековича поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 ходатайство Гаева Олега Казбековича об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции удовлетворено.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи или системы веб-конференции.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что по данному делу ранее уже было удовлетворено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем веб-конференции.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать АМС Ардонского городского поселения Ардонского района РСО-Алания в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка