Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: 16АП-4024/2021, А20-623/2021
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 года Дело N А20-623/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Газаевой Л.Х., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии по делу N А20-623/2021 дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.08.2021 по делу N А20-623/2021, принятое по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии, г. Чебоксары (ОГРН 1022101149498, ИНН 2128017361) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний", с. Каменка (ОГРН 1020700688832, ИНН 0708006803) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии (далее - УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, управление, истец) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - ФГУП ГСУ ФСИН России, предприятие, ответчик) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в установленный государственным контрактом N 1919320802402001151000048/240 от 05.09.2019 срок за период с 01.05.2020 по 18.01.2021 в размере 53 470, 64 руб.
Решением суда от 05.08.2021 исковые требования удовлетворены. С предприятия в пользу управления взыскана пеня за просрочку выполнения работ в размере 53 470, 64 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприятием подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2021 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.08.2021 по делу N А20-623/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).
Как следует из пункта 38 постановления Пленума N 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
Поскольку судебный акт принят не в пользу предприятия, то с ФГУП ГСУ ФСИН России в доход федерального бюджета следует взыскать 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний", с. Каменка (ОГРН 1020700688832, ИНН 0708006803) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи О.В. Марченко
Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
