Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №16АП-4016/2016, А63-5481/2016

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-4016/2016, А63-5481/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А63-5481/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Марченко О.В. и Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гравит" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2019 по делу N А63-5481/2016, при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Гравит" - Кущева С.Ю. (доверенность от 07.10.2019 N 3) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Андромакс" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Гравит" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 603 860 459,26 руб. в реестр требований кредиторов должника и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления.
Определением от 30.12.2019 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления отказано, требования в сумме 603 860 459,26 руб. признаны установленными с удовлетворением их после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.
Кредитор обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Определением от 28.05.2020 суд обязал заявителя представить надлежащим образом заверенную копию приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27.02.2019 в оригинальном формате; отложил рассмотрение жалобы на 12 часов 00 минут 30.06.2020 (судебный акт размещен в системе "картотека арбитражных дел" 30.05.2020).
29 июня 2020 года в 17 часов 53 минуты в апелляционный суд через систему "мой арбитр" от кредитора поступило ходатайство о приобщении копии приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27.02.2019 на 389 листах в формате фотоснимков, не заверенных надлежащим образом.
Таким образом, требование апелляционного суда заявителем не исполнено, в связи с чем необходимо отложить судебное заседание для повторного истребования у заявителя надлежащим образом заверенной копии приговора от 27.02.2019 в оригинальном формате.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гравит" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2019 по делу N А63-5481/2016 отложить на 09 часов 45 минут 28 июля 2020 года в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Заявителю (повторно): заблаговременно до начала судебного заседания представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащим образом заверенную копию приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27.02.2019 в оригинальном формате.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: О.В. Марченко
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать