Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №16АП-4014/2013, А20-3119/2010

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А20-3119/2010
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.02.2020 о признании незаконным действия конкурсного управляющего Сергеева В.Г., принятое в рамках дела N А20-3119/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (г. Нальчик, ИНН 0721060052, ОГРН 1080721004737),
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.02.2020 по делу N А20-3119/2010.
Определениями от 13.08.2020 и 24.09.2020 судебное заседание откладывалось с указанием сторонам спора на необходимость совершения процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств.
В судебное заседание 29.10.2020 представители сторон не явились. Ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие сторон спора не заявляли.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании коллегия судей пришла к выводу о необходимости дополнительного изучения правовых позиций сторон спора и материалов дела, в связи с чем, полагает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы.
Одновременно, суд разъясняет о том, что в силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий и непредставления доказательств, в том числе в связи с неисполнением определений суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.02.2020 по делу N А20-3119/2010 отложить на 09 часов 15 минут 26.11.2020.
2. Конкурсному управляющему Сергееву В.Г. представить письменные пояснения относительно определения очередности удовлетворения требований кредиторов непосредственно ПАО Банк "ФК Открытие", а именно: направлялись ли в ПАО Банк "ФК Открытие" распоряжения на погашение текущих платежей в размере 4 202 570 рублей 31 копейка на техническое перевооружение котельной и тепловых сетей, в размере 1 579 261 рубль 51 копейка за выполненные работы ООО "Автодор 07", в размере 503 718 рублей 65 копеек за бензин; направлялась ли в ПАО Банк "ФК Открытие" информация об изменении Закона о банкротстве в части установления во вторую очередь текущих требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
ПАО Банк "ФК Открытие" представить письменные пояснения относительно погашения текущих платежей в размере 4 202 570 рублей 31 копейка на техническое перевооружение котельной и тепловых сетей, в размере 1 579 261 рубль 51 копейка за выполненные работы ООО "Автодор 07", в размере 503 718 рублей 65 копеек за бензин согласно перечню денежных операций, представленному конкурсным управляющим должника, в том числе: осуществлялся ли контроль за соблюдением очередности текущих платежей, на основании чего произведена оплата текущих платежей третьей очереди при имеющихся в спорный период непогашенных требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, относящихся ко второй очереди текущих платежей.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Бейтуганов З.А.
Сомов Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка