Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 16АП-4000/2020, А15-2699/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N А15-2699/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Меджидова М.М. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2021 по делу N А15-2699/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего Мусаева М.К. о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Инвестиционностроительная компания "Иском", в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт воздушного транспорта "Ленаэропроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества "Инвестиционностроительная компания "Иском" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев задолженности по оплате по договору подряда N 95 от 20.10.2015 в размере 5 000 000руб. подтвержденного решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 20.02.2017 по делу N А56-67897/2016.
Решением суда от 09.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 09.01.2020) открытое акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания "Иском" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден - Мусаев Магомед Китабович.
В рамках дела о банкротстве 25.02.2021 конкурсный управляющий Мусаев М.К. обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу, в виде запрета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Дагестан совершать регистрационные действия в отношении следующего транспортного средства: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200 - 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак С177КР05, номер двигателя 1329938, ПТС N 77ОМ796911150920160Z, VIN: JTMHT05J405029242.
Определением от 26.02.2021 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Мусаева М.К. от 25.02.2021 о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с принятым определением, Меджидов М.М. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 апелляционная жалоба Меджидова М.М. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2021 по делу N А15-2699/2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 16.06.2021 в 10 часов 20 минут.
Одновременно с апелляционной жалобой Меджидов М.М. подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе жалобу Меджидова М.М. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2021 по делу N А15-2699/2019, отложить на 14 июля 2021 года на 11 часов 20 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд апелляционной инстанции мотивированные письменные позиции, с учетом доводов изложенных в апелляционной жалобе.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
С.И. Джамбулатов
Судьи
З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка