Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 года №16АП-3972/2018, А20-2496/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А20-2496/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым В.О.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"
на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.01.2019 по делу N А20-2496/2017 (судья Тишкова Ф.М.)
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Орис" (ОГРН 1130725001142 ИНН 0725011730),
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк": Калмыкова Р.В. - представителя по доверенности N 07АА0609251 от 05.07.2018,
в отсутствии иных лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Орис" (далее - ООО "Орис", должник) Вербенчук Юрий Юрьевич (далее - Вербенчук Ю.Ю.) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о замене кредитора - акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк, банк) в реестре требований кредиторов должника на нового кредитора - Вербенчук Ю.Ю., мотивированным тем, что кредитор АО "Россельхозбанк" выбыл из правоотношения в связи с заключением договора уступки прав (требований) N 184400/0010-UP от 28.06.2018.
Определением суда первой инстанции от 26.12.2018 произведена процессуальная замена кредитора с суммой требований в размере 1 284 527 152, 51 руб., из которых 84 388 898 руб. обеспечено залогом имущества, в том числе:
- 782 263 966, 66 руб. - основной долг;
- 410 134 645, 24 руб. - проценты за пользование кредитом;
- 12 396 711, 99 руб. - долг по уплате суммы комиссии за обслуживание кредита;
- 3 971 792, 51руб. - комиссии за пролонгацию;
- 23 051, 30 руб. - пени за просроченный основной долг;
- 73 551 484, 11 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
- 2 063 500, 91 руб. - пени за просрочку уплаты комиссии;
- 120 000 руб. - государственная пошлина.
Определением от 11.04.2019 суд рассмотрел вопрос об исправлении описки (опечатки) в определении суда от 26.12.2018, а также его резолютивной части и изложил первый абзац резолютивной части в следующей редакции: "Произвести процессуальную замену кредитора - АО "Россельхозбанк" на нового кредитора - Вербенчук Ю.Ю. в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Орис" с суммой требований в размере 740 357 185,63 руб., в том числе:
- 344 899 489, 90 руб. - сумма кредита (основного долга);
- 258 423 722, 87 руб. - проценты на сумму кредита;
- 9 896 712, 05 руб. - комиссия;
- 127 121 053, 87 руб. - неустойки (штрафы, пени);
- 16 206, 94 руб. - государственная пошлина".
Судебный акт мотивирован тем, что указанная описка носит технический характер, ее исправление не изменит содержания принятого судебного акта.
Не согласившись с принятым судебным актом, банк обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда от 11.01.2019 изменить, изложив резолютивную часть определения от 26.12.2018 в следующей редакции: "Произвести процессуальную замену кредитора в сумме 686 539 525, 38 руб., из которых 47 337 428 руб. обеспечены залогом".
В отзыве на апелляционную жалобу Вербенчук Ю.Ю. согласился с доводами апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции от 11.01.2019 изменить.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 26.02.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель апеллянта заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивировав его необходимостью совершения процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное разбирательство по делу N А20-2496/2017 отложить на 28 мая 2019 года на 16 часов 50 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-09-16.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Председательствующий
Ю.Б. Луговая
Судьи
Г.В. Казакова
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка