Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 16АП-3972/2018, А20-2496/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А20-2496/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2020
Полный текст определения изготовлен 16.01.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - Татимова А.М. по доверенности от 20.03.2018, в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.10.2019 по делу N А20-2496/2017,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2018 с учетом определения об исправлении описки от 09.06.2018, общество с ограниченной ответственностью "Орис" (далее по тексту - должник, ООО "Орис") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руднев Александр Петрович - член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 95 (6333) от 02.06.2018, стр. 9 N 77032630642.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.10.2018, с учетом определения об исправлении описки от 15.11.2018, Руднев А.П. освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО "Орис".
Определением арбитражного суда Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2018 новым конкурсным управляющим ООО "Орис" утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович (далее по тексту - Тхагопсоев А.Х.), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением суда от 04.10.2019 Тхагапсоев А. Х. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Орис", новым конкурсным управляющим должника утвержден Ныров Мухарбек Хамитбиевич член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", установив вознаграждение в размере 30 000руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. Суд обязал арбитражного управляющего Тхагапсоева А.Х. в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Нырову М.Х. по акту приема-передачи.
В апелляционной жалобе акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал крае (далее по тексту - АО "Россельхозбанк") просит определение суда первой инстанции отменить, поскольку судом первой инстанции нарушен порядок, назначения арбитражного управляющего, предусмотренный Законом о банкротстве.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что вопрос об утверждении нового арбитражного управляющего, взамен отстраненного необходимо решать в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, ссылаясь на разъяснения содержащиеся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", из которого следует, что согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
По мнению подателя жалобы, законодатель установил процедуру утверждения конкурсным управляющим, ограничивая участников временными рамками, что направлено на защиту прав и законных интересов участников процесса, так и в целях наблюдения сроков процедуры банкротства.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника Ныров М.Х. с доводами жалобы не согласен, просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 06.12.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Сомова Е.Г. на судью Бейтуганова З.А., в связи с чем рассмотрение дела начинается с самого начала.
В судебном заседании представитель апеллянта озвучил свою позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе. Дал пояснения по обстоятельствам спора.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции руководствовался разъяснениями изложенными в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве. Установив, что арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев, пришел к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для отстранения Тхагапсоев А.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Орис".
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.10.2019 по делу N А20-2496/2017 отложить на 04.02.2020 на 17 часов 15 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи С.И. Джамбулатов
З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
