Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №16АП-394/2017, А61-1183/2013

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-394/2017, А61-1183/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А61-1183/2013
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания - Магомедовой Разият Магомедрасуловны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2020 по делу N А61-1183/2013, принятое по заявлению конкурсного кредитора республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания - Магомедовой Разият Магомедрасуловны (ИНН 056011828769) к Администрации местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания, ООО "ИрАгро", третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РСО-Алания, АО "Россельхозбанк", Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, Министерство сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания, о признании недействительной сделки, совершенной с согласия Минсельхозпрода РСОАлания (письма от 18.05.2009 N 13-1/16-910 и от 14.03.2011 N 13-1/15-348) и оформленной отказом директора РГСП совхоз "Бесланский" Минсельхозпрода РСОАлания от права постоянного бессрочного пользования на земельные участки от 14.05.2009 N 14 и от 10.03.2011 N 19 и постановлением АМС Правобережного района РСО-Алания от 04.04.2011 N 140 по изъятию у РГСП совхоз "Бесланский" Минсельхозпрода РСО-Алания земельного участка сельскохозяйственного назначения, адресный ориентир: РСО-Алания, Правобережный район, северо-западнее аэропорта "Владикавказ", общей площадью 400 га и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного кредитора республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания - Магомедовой Разият Магомедрасуловны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2020 по делу N А61-1183/2013.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба конкурсного кредитора республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания - Магомедовой Разият Магомедрасуловны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2020 по делу N А61-1183/2013 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу конкурсного кредитора республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания - Магомедовой Разият Магомедрасуловны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2020 по делу N А61-1183/2013.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать