Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года №16АП-394/2017, А61-1183/2013

Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 16АП-394/2017, А61-1183/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N А61-1183/2013
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство ООО "Ир-Агро" об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Мусалавова С.К. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.08.2021 по делу N А61-1183/2013,
УСТАНОВИЛ:
определением от 06.10.2021 судебное разбирательство по рассмотрению дела назначено на 20.10.2021 на 12 часов 30 минут.
18.10.2021 от ООО "Ир-Агро" поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании в режиме web-конференции.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Рассмотрев ходатайство, суд установил отсутствие технической возможности для проведения онлайн-заседания в режиме web-конференции (20.10.2021 в 12 часов 30 минут по данному делу назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан).
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ООО "Ир-Агро" в ходатайстве об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении дела N А61-1183/2013 отказать.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать