Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 года №16АП-3937/2017, А77-45/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N А77-45/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОТОРГ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОТОРГ" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Судебное заседание назначено на 08.05.2019 на 09:45.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Савеловском районном суде города Москвы имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОТОРГ" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Марышовой Юлии Дмитриевны на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.10.2018 по делу N А77-45/2017, путем использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Савеловскому районному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы Марышовой Юлии Дмитриевны на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.10.2018 по делу N А77-45/2017, назначенной к рассмотрению на 08.05.2019 на 09:45 по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N1.
Копию настоящего определения направить в Савеловский районный суд города Москвы.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Савеловском районном суде города Москвы.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка