Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: 16АП-391/2022, А61-70/2021
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N А61-70/2021
Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2022 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Белова Д.А., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу бывшего руководителя ООО "Ардонское автотранспортное предприятие" - Каммарзаева А.С. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.07.2021 по делу N А61-70/2021, принятое по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Ардонское автотранспортное предприятие" - Шкурина Дмитрия Александровича, об истребовании документов и сведений у бывшего руководителя должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ардонское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1141514000055, ИНН 1514012729),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Северная ОсетияАлания от 02.04.2021 ООО "Ардонское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Шкурин Дмитрий Александрович.
В рамках дела о банкротстве ООО "Ардонское автотранспортное предприятие" конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством об обязании руководителя должника Каммарзаева Аслнбека Сахамовича передать конкурсному управляющему следующие документы, сведения и имущество предприятия:
- транспортное средство марки ПАЗ 320402-03, г/н А813ТТ15, VIN N:Х1М32042С90000317;
- транспортное средство марки ПАЗ 320402-03, г/н А807ТТ15, VIN N:Х1М32042С90000321;
- ключи и правоустанавливающие документы на движимое имущество (технический паспорт, СТС и др.);
- документы первичного бухгалтерского учета за период с 22.08.2016 года по настоящее время;
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
- справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обстоятельств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
- отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
- заключения аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
-расшифровку строк бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;
- иную, имеющуюся документацию должника.
Определением от 07.07.2021 суд обязал Каммарзаева Асланбека Сахамовича передать конкурсному управляющему ООО "Ардонское автотранспортное предприятие" Шкурину Дмитрию Александровичу истребуемые документы, сведения, а также имущество.
Не согласившись с принятым судебным актом Каммарзаев Асланбек Сахамович обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление N 12), при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела, если судом выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
При применении данного положения арбитражным судам следует также учитывать, что судебное заседание может быть отложено на срок менее 15 рабочих дней, если лица, участвующие в деле, присутствуют в судебном заседании и извещены о времени и месте следующего судебного заседания под расписку.
В силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
При установленных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу, о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и с учетом готовности дела назначить судебное разбирательство.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Каммарзаева Аслнбека Сахамовича.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 30.06.2020 N 12 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции выносит определение.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и назначить дело в судебном заседании на 13 апреля 2022 года на 10 часов 00 минут.
Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Д.А. Белов
Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
