Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-3911/2017, А63-14721/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N А63-14721/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Эбаноидзе Вахтанга Вахтанговича на определение Арбитражного суда Ставропольского края 05.03.2019 по делу N А63-14721/2016,
по заявлению кредитора Филиппова Е.В. о разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника, при участии представителя ПАО "Сбербанк России" Федюшина С.Г. по доверенности от 18.07.2018,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Эбаноидзе Вахтанга Вахтанговича на определение Арбитражного суда Ставропольского края 05.03.2019 по делу N А63-14721/2016.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в настоящем споре.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Эбаноидзе Вахтанга Вахтанговича на определение Арбитражного суда Ставропольского края 05.03.2019 по делу N А63-14721/2016 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 06.03.2019 устранить выявленные недостатки.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья З.М.Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
