Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №16АП-3834/2018, А63-8313/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А63-8313/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" города Лермонтова (ОГРН 1022603421830, ИНН 2629005818) к товариществу собственников жилья "Волкова 5А" (ОГРН 1122651034494, ИНН 2629800559) о взыскании 101 679 руб. 07 коп. задолженности, при участии в судебном заседании: от товарищества собственников жилья "Волкова 5А" - Захарьящева Д.А. (по доверенности от 01.01.2019),
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" города Лермонтова (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к товариществу собственников жилья "Волкова 5А" (далее - ответчик, товарищество), о взыскании 101 679 руб. 07 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды (содержание общего имущества) в период с января 2017 года по февраль 2018 года.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.07.2018 исковые требования предприятия удовлетворены в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Не согласившись с решением, товарищество подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что истцом не представлено доказательств того, что в указанном доме имеются ресурсоснабжающие устройства, с помощью которых товарищество потребляло коммунальный ресурс на содержание общего имущества. Истец не обосновал и не представил доказательств подтверждающие размер исковых требований. Договор на поставку электрической энергии с товариществом не заключен. Апеллянт также ссылается на наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
От товарищества поступило заявление об истребовании доказательств по делу для правильного разрешения спора.
В отзыве на апелляционную жалобу предприятие просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Определением от 09.01.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А63-8313/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции, в связи с тем, что для выяснения фактических обстоятельств дела и оценки доводов сторон, необходимо осуществить сбор и оценку дополнительных доказательств, на отсутствие которых также ссылается товарищество в своей апелляционной жалобе. Суд также определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам с вызовом сторон.
Предприятием в материалы дела представлены дополнительные доказательства (начисления по показаниям общедомового прибора учета за период с 01.01.2017 по 28.02.2018, общая сумма начислений по воде и стокам, акты промежуточного контроля, акты опломбировки, договор холодного водоснабжения, контракт холодного водоснабжения).
Товарищество ходатайствовало о назначении строительно-технической и бухгалтерской экспертизы по делу. На разрешение экспертов при проведении экспертизы ответчик просил поставить следующие вопросы: предусматривают ли конструктивные особенности многоквартирного дома N 5А по ул. Волкова в г. Лермонтов, техническую возможность потребления (приобретения) холодной воды с целью содержания общего имущества МКД? - имеются ли на инженерных сетях холодного водоснабжения, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома N 5А по ул. Волкова в г. Лермонтов, ресурсопотребляющие устройства, с помощью которых товарищество может потреблять (приобретать) холодную воду с целью содержания общего имущества МКД? - какие из представленных в дело первичных учетных документов отвечают обязательным требованиям Правил N 354 и N 124 и отражают реальные хозяйственные операции по исполнению обязательств истца перед ответчиком? - каков фактический объем потребленного (приобретенного) ответчиком коммунального ресурса холодной воды с целью содержания общего имущества МКД?
Определением от 15.04.2019 суд удовлетворил заявленное ходатайство о назначении экспертизы, определил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: - предусматривают ли конструктивные особенности многоквартирного дома N 5А по ул. Волкова в г. Лермонтов, техническую возможность потребления (приобретения) холодной воды с целью содержания общего имущества МКД? - имеются ли на инженерных сетях холодного водоснабжения, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома N 5А по ул. Волкова в г. Лермонтов, ресурсопотребляющие устройства, с помощью которых товарищество может потреблять (приобретать) холодную воду с целью содержания общего имущества МКД? если имеются, то каков объем потребленного (приобретенного) ответчиком коммунального ресурса холодной воды с целью содержания общего имущества МКД, исходя из представленных первичных учетных документов и его стоимость.
Изучив материалы дела, дополнительные доказательства представленные сторонами в дело, заключение эксперта, оценив доводы искового заявления и отзыва на него, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в период с января 2017 года по февраль 2018 года предприятие (ресурсоснабжающая организация) осуществляла прием сточных вод и поставку холодной воды для нужд содержания и обслуживания общедомового имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении товарищества (исполнитель) и расположенного по адресу: г. Лермонтов, ул. Волкова, 5А.
Договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме между предприятием (ресурсоснабжающая организация) и товариществом (исполнитель) заключен не был.
Для оплаты стоимости фактический поставленного ресурса на содержание общего имущества предприятием были выставлены счета на оплату с указанием объема оказанных услуг и его стоимости.
Направленные в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлены без ответа и удовлетворения, в связи с чем предприятие обратилось в суд с иском о принудительном взыскании с товарищества 101 679 руб. 07 коп. задолженности.
Согласно статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определена структура платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме.
В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 ЖК РФ, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с положениями части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД собственники помещений в МКД и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Следовательно, плата за коммунальные услуги может вноситься потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ, и после 01.01.2017.
В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.
Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.
С момента выбора способа управления собственниками многоквартирного дома ТСЖ "Волкова 5А" стало исполнителем коммунальных услуг.
Ссылка ответчика на отсутствие договорных отношений между ним и ответчиком является не состоятельной, так как сам по себе факт отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.
В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.
Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил N 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.
Таким образом, ответчик в данном случае является лицом, которое обязано производить оплату за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающей организации.
Факт предоставления истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: актами промежуточного контроля подписанные истцом и ответчиком (т. 2, л.д.22-78), актами опломбировки, также подписанными истцом и ответчиком (т.2, л.д. 79-84).
При этом, доказательства оплаты предоставленных услуг ответчиком в материалы дела не представлены.
Расчет задолженности за период с января 2017 года по февраль 2018 года представленный истцом, судом апелляционной инстанции проверен и признан обоснованным. Контррасчет товариществом в материалы дела не представлен, при этом ответчик отрицает наличие за ним какой-либо задолженности.
Довод товарищества о том, что предприятие не представило первичные документы и сведения, использованные в расчете, в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за фактический предоставленные услуги водоснабжения и отведения сточных вод, поскольку ответчик, будучи управляющей организацией, должен в силу Правил N 491 обладать соответствующей информацией.
Товарищество как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов "е", "е(1)" и "е(2)" пункта 31 Правил N 354 обязано ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Из подпункта "б" пункта 82 Правил N 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Довод товарищества о том, что конструктивные особенности МКД не позволяют потреблять коммунальный ресурс на содержание общего имущества многоквартирных домов, подлежит отклонению.
Как указано в письме Минстроя России от 30.12.2016 N 45099-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 1 января 2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения", частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах N 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
Согласно пункту 2 Правил N 306 норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме - это определяемый в соответствии с данными правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
В силу подпункта "а" пункта 4.1 Правил N 306 при определении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома: в отношении холодной и горячей воды - этажность, износ внутридомовых инженерных систем, вид системы теплоснабжения (открытая, закрытая), вид системы горячего водоснабжения, оснащенность в местах общего пользования водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием.
Как следует из содержания Формы для установления нормативов потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (таблица 2 приложения N 2 к Правилам N 306), при определении указанных нормативов также учитываются следующие конструктивные и технические параметры жилых помещений, их категории, дифференцированные: по этажности многоквартирных домов (от 1 до 5, от 6 до 9, от 10 до 16, более 16); по степени благоустройства многоквартирных домов: с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением; с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, водоотведением; без водонагревателей с централизованным холодным водоснабжением и водоотведением, оборудованные раковинами, мойками и унитазами; с централизованным холодным водоснабжением без централизованного водоотведения.
Абзацем вторым пункта 11 Правил N 306 закреплено право уполномоченного органа субъекта Российской Федерации определять иные категории жилых помещений, имеющих конструктивные и технические параметры, отличные от тех, которые перечислены в приложении N 2 к Правилам N 306.
Категории многоквартирных домов для установления нормативов потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества Приказом N 326 были дополнены категорией домов вне зависимости от этажности, где отсутствует техническая возможность забора воды для общедомовых нужд, с установлением норматива потребления 0 куб. м в месяц на кв. метр общей площади помещений для многоквартирных домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением.
Пунктом 29 Правил N 306 предусмотрено, что нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
Таким образом, как следует из буквального толкования приведенных норм, потребление коммунального ресурса в виде холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме состоит не только из его непосредственного забора из внутридомовых инженерных систем для выполнения услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, но также включает в себя нормативные технологические потери коммунального ресурса, то есть технически неизбежные и обоснованные потери, обусловленные в том числе техническими параметрами многоквартирного дома.
Если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.
Законодательство, регулирующее вопросы оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме, исходит из того, что ввиду конструктивных особенностей многоквартирных домов собственники жилых и нежилых помещений, находящихся в этих домах, по общему правилу, основанном на самом факте нахождения помещений в едином здании с общим фундаментом, стенами, инженерными сетями и т.п., объективно пользуются не только своими помещениями, но и общим имуществом дома. Как следствие, такие собственники потребляют и коммунальные услуги в местах общего пользования и должны их оплатить в порядке, указанном в пунктах 40, 42(1), 43 Правил N 354.
В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 4, 18, 40 Правил N 354 собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося у него в собственности, а также оплачивать коммунальные услуги, использованные на общедомовые нужды, вне зависимости от фактического использования общим имуществом многоквартирного дома.
Действующее законодательство в жилищно-коммунальной сфере не связывает факт потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в многоквартирном доме с такими конструктивными особенностями многоквартирных домов как наличие или отсутствие выпускных кранов.
Из заключения эксперта NОИ-26/05.2019 от 17.06.2019 следует, что конструктивные особенности МКД не позволяют потреблять коммунальный ресурс, в виде холодного водоснабжения и приема сточных вод в местах общего пользования.
Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апеллянта и выводы заключения о том, что отсутствие в местах общего пользования водозаборных устройств и санитарно-технического оборудования исключает потребление на общедомовые нужды в МКД соответствующих видов коммунальных ресурсов, так как они основаны на ошибочном толкований закона, по указанным выше основаниям.
Суд апелляционной инстанции, исследовав данное заключение, пришел к выводу, что оно не может быть признано надлежащим доказательством, подтверждающим доводы ответчика об отсутствии за ним задолженности по указанным выше основаниям.
Само по себе отсутствие у МКД в местах общего пользования водозаборных устройств и санитарно-технического оборудования, не означает отсутствие потребления ресурса на общедомовые нужды и отсутствие обязанности управляющей организации производить за нее плату ресурсоснабжающей организации.
По доводам апеллянта о том, что он не располагает первичными данными, положенными в основу расчета, следует отметить, что управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил N 354 обязана ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Из подпункта б пункта 82 Правил N 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
С учетом изложенного, довод товарищества об отсутствии возможности проверки достоверности расчетов, предоставленных истцом, в связи с отсутствием показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в разрезе каждого МКД и его квартир, несостоятелен.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Также в связи с удовлетворением исковых требований предприятия и в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ответчика подлежит взысканию уплаченная предприятием госпошлина в размере 4 050 руб. 37 коп.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
За проведение судебной экспертизы ТСЖ "Волкова 5А" перевела на депозитный счет суда 32 000 руб. по платежному поручению N1709 от 15.08.2019.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 05.04.2011 по делу N А08-8887/2009-30, выплата вознаграждения эксперту не ставится в зависимость от соответствия или несоответствия экспертного заключения предъявляемым к нему требованиям и оценке его судом, непринятие его в качестве доказательства по делу не может являться основанием для освобождения стороны, заявившей о назначении экспертизы, от выплаты вознаграждения и, соответственно, от возмещения по правилам статьи 110 АПК РФ судебных расходов на оплату экспертизы стороной по делу при принятии решения по иску.
В связи с этим расходы на проведение экспертизы, в связи с удовлетворением искового заявления, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 258, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.07.2018 по делу N А63- 8313/2018 отменить.
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" города Лермонтова удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Волкова 5А" (г. Лермонтов, ОГРН 1122651034494, ИНН 2629800559), в пользу муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" города Лермонтова (г. Лермонтов, ОГРН 1022603421830, ИНН 2629005818), 101 679 руб. 07 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды (содержание общего имущества) в период с января 2017 года по февраль 2018 года и 4 050 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО "Научнопроизводственная группа "Независимый эксперт" (г. Ессентуки) денежные средства в размере 32 000 руб., уплаченные по платежному поручению N1709 от 15.08.2019 за проведение судебной экспертизы.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции при наличии процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка