Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-381/2020, А20-2766/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А20-2766/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 10.02.2020.
Полный текст постановления изготовлен 17.02.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руковицкой Е.О., при участии в судебном заседании представителя Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" - Калмыкова Р.В. (доверенность от 5.07.2018), в отсутствие заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2019 по делу N А20-2766/2018,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит (с учетом уточнений, принятых определением от 05.03.2019):
1) признать незаконным действия (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, а именно отказ в восстановлении регистрационной записи об ипотеке по договору от 24.06.2011г. N 114409/0008-7.2/1, регистрационный номер 07/009/2011-122 от 24.06.2011г;
2) обязать Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике восстановить регистрационную запись об ипотеке (залоге недвижимости) по договору от 24.06.2011 года N 114409/0008-7.2/1, зарегистрированную за номером 07/009/2011-122 от 24.06.2011 в отношении следующего имущества: - магазин-бистро "Ляна": назначение: нежилое, общей площадью 161 кв.м., инвентаризационный номер 141, лит.А, кадастровый (условный номер) 07-07-07/003/2011-540, год ввода в эксплуатацию 2011, адрес: КБР, Чегемский район, г.Чегем, ул.Баксанское Шоссе, д.2;
- земельный участок, на котором расположено здание, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 120 кв.м., кадастровый (условный номер) 07:08:0101006:0009, адрес: КБР, Чегемский район, г.Чегем, ул.Баксанское Шоссе, д.2.
Решением Арбитражного суда КБР от 22.04.2019, исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" удовлетворены в полном объеме.
21.10.2019 акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в рамках дела N А20-2766/2018, в размере 6000 рублей.
Определением от 23.12.2019 суд прекратил производство по заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" о взыскании судебных расходов в рамках дела N А20-2766/2018, в связи с пропуском трехмесячного срока установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ОАО "Россельхозбанк", не согласившись с данным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Апеллянт указывает, что заявление о распределении судебных расходов подано истцом без пропуска срока, поскольку в данном случае подлежит исчислению шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ, в редакции действовавшей до 01.10.2019.
В отзыве управление возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность определения суда.
Изучив и оценив в совокупности все материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права в соответствии с требованиями статей 268 - 272 - АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
С 01.10.2019, то есть со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФЗ, вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, составляет не шесть, а три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ).
В связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 даны судам разъяснения.
Так, в абзаце втором пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
Установлено, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение данного дела по существу, является решение суда, принятое 22 апреля 2019 года.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.
Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, начал течь с 23.05.2019, его окончание приходится на 23.11 2019, а, следовательно, ко дню вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ (01.10.2019) этот срок не истек.
Следовательно, в рассматриваемом случае заявление о взыскании судебных расходов может быть подано не позднее 23.11.2019.
Согласно штампу суда первой инстанции, проставленному на заявлении заявителя о взыскании судебных расходов, данное заявление получено судом на приеме 21.10.2019.
Таким образом, шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов в данном случае не пропущен.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата заявления о взыскании судебных расходов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).
Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 АПК РФ).
В настоящем случае обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленного требования установлены не были, вследствие чего суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение спора, как этого требует часть 1 статьи 268 АПК РФ, следовательно, заявление о распределении судебных расходов подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
При данных обстоятельствах, руководствуясь статьями 268 - 272 АПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2019 по делу N А20-2766/2018 отменить, направить вопрос о судебных расходах в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
