Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-3807/2019, А22-3017/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А22-3017/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кольцо Урала" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гаряевой Булгун Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.08.2019 по делу N А22-3017/2018,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гаряевой Булгун Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.08.2019 по делу N А22-3017/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.11.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 17.12.2019 на 17 часов 10 минут.
От общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кольцо Урала" поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 17.12.2019 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что 17.12.2019 в 17 часов 10 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в ввиду разницы во времени между городами (разницу во времени + 2 часа) при рассмотрении дела, назначенного на 17 часов 10 минут, в Екатеринбурге будет 19 часов 10 минут - нерабочее время, техническая возможность организации проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области в назначенное время отсутствует.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кольцо Урала" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
