Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-3764/2018, А15-3559/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А15-3559/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22.09.2020
Полный текст определения изготовлен 29.09.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Коммерческие проекты" - Ежикова И.О. (доверенность от 21.09.2020), представителя Иванушкина А.Л. - Кулямзина Б.Н. (доверенность от 10.07.2020), представителя Кирильцева Р.С. - Турчиной Н.В. (доверенность от 13.08.2020), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Магомедова Магомеда Саидовича и конкурсного управляющего ООО "Новый дом" Загалова М.Ш. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.07.2020 по делу N А15-3559/2018,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан находится дело N А15-3559/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тула-Сталь" о признании ООО "Новый дом" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.03.2019 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Новый дом" требования ООО "Тула-Сталь", в отношении ООО "Новый дом" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Загалов М.Ш.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.03.2019.
Решением суда от 13.12.2019 (резолютивная часть от 11.12.2019) ООО "Новый дом" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Загалова М.Ш.
18.12.2019 и.о. конкурсного управляющего общества обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Магомедова Магомеда Саидовича, Надежкина Романа Викторовича, Иванушкина Александра Леонтьевича, Кирильцева Романа Сергеевича (с учетом определения от 04.03.2020).
Определением от 13.07.2020 суд в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Магомедова Магомеда Саидовича, Надежкина Романа Викторовича, Иванушкина Александра Леонтьевича, Кирильцева Романа Сергеевича в связи с неисполнением обязанности контролирующими должника лицами по обращению с заявлением о банкротстве отказал.
Привлек к субсидиарной ответственности Магомедова Магомеда Саидовича по долгам общества с ограниченной ответственностью "Новый дом". Приостановил рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Магомедова Магомеда Саидовича до окончания расчетов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью "Новый дом".
Не согласившись с принятым определением, Магомедов М.С. и конкурсный управляющий ООО "Новый дом" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда и принять по делу новый судебный, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзывах на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новый дом", Кирильцев Р.С. и Иванушкин А.Л. с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В судебном заседании представители изложили свои позиции по жалобам.
С учетом, поступления отзывов на апелляционные жалобы, предоставления апеллянтам времени для формирования своей правовой позиции с учетом отзывов, необходимости предоставления дополнительной информации по делу и для дополнительной проверки доводов жалобы, суд считает возможным отложить судебное заседание на другой срок.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Магомедова Магомеда Саидовича и конкурсного управляющего ООО "Новый дом" Загалова М.Ш. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.07.2020 по делу N А15-3559/2018 отложить на 03.11.2020 на 17 часов 20 минут.
Конкурсному управляющему ООО "Новый дом" представить в суд письменную позицию относительно даты возникновения обязанности по подачи заявления, объёма обязательств возникшим после даты подачи заявления.
Конкурсному управляющему ООО "Новый дом" Загалову М.Ш. представить правовую позицию с учетом отзывов на апелляционную жалобу.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
