Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №16АП-3654/2021, А63-4264/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А63-4264/2020
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Исток-А" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2020 по делу N А63-4264/2020 принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Исток-А" (г. Назрань, ИНН 0606000182, ОГРН 1020600985558) к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" (с. Русское, Курский район, Ставропольский край, ИНН 2612018167, ОГРН 1022600824620) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Исток-А" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2020 по делу N А63-4264/2020.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью "Исток-А" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2020 по делу N А63-4264/2020 к производству, суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба не содержит подписи представителя общества с ограниченной ответственностью "Исток-А" Аушевой Л.А.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит возвращению, а заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Исток-А" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2020 по делу N А63-4264/2020 возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Марченко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка