Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-3652/2019, А63-2459/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А63-2459/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Машинотехнологическая станция "Александровское", (с. Александровское, ОГРН 1022600507380) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2019 по делу N А63-2459/2019 (судья Жирнова С.Л),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Машинотехнологическая станция "Александровское", (с. Александровское, ОГРН 1022600507380) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2019 по делу N А63-2459/2019 (судья Жирнова С.Л).
Определением от 15.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.09.2019 в связи с тем, что апеллянтом не представлены доказательства, подтверждающие оплаты госпошлины.
Определением от 17.09.2019 был установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления без движения апелляционной жалобы, так как у апелляционного суда отсутствовали сведения о вручении определения суда от 15.08.2019 закрытого акционерного общества "Машинотехнологическая станция "Александровское".
Определение опубликовано в сети интернет 19.09.2019 и вручено по почте апеллянту (лично) 26.09.2019 (уведомление N 35760137743244).
В срок до 18.10.2019 включительно апеллянтом не устранены указанные в определении недостатки, документы в суд не поступили.
Апеллянт также не ходатайствовал о продлении оставления апелляционной жалобы без движения и не предпринял никаких попыток исполнить определение об оставлении жалобы без движения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Машинотехнологическая станция "Александровское" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2019 по делу N А63-2459/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 8-ми листах.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
