Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №16АП-3638/2018, А25-605/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А25-605/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Межрегионсоюзэнерго" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и общества с ограниченной ответственностью "М.Стайл" определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 по делу N А25-605/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "М.Стайл" (ИНН 7725724444 ОГРН 1117746396195) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Финэнергоинвест" (ИНН 7705937892 ОГРН 5107746070306) и общество с ограниченной ответственностью "Консорциум "Энергопромфинанс" (ИНН 7709774021 ОГРН 1087746043351, деятельность прекращена 06.02.2020),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 28.05.2018 в отношении акционерного общества "Роскоммунэнерго" (далее - должник, АО "Роскоммунэнерго") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сивков С.Ю.
Определением от 23.10.2018, суд освободил Сивкова С.Ю. от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
Определением суда от 13.11.2018 временным управляющим должника утверждена Коновалова А.Н.
Общество с ограниченной ответственностью "М.Стайл" (далее - общество "М.Стайл") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 63 560 000 руб. руб.
Временный управляющий должника Сивков С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительными дополнительного соглашения N 2 от 26.09.2017 к договору купли-продажи переводного векселя "РКЭ/23-10-12 от 23.10.2012, заключенного между АО "Роскоммунэнерго" и ООО "М.Стайл", записи от 26.06.2018 в реестре акционеров о переходе прав на обыкновенные именные акции АО "Финэнергоинвест" в количестве 9 073 500 штук. (регистрационный номер выпуска 1- 01-80129-Т, счет списания: л.с. N 5858000026) и о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 06.11.2018 обособленные споры по заявлению временного управляющего должника об оспаривании сделки и по заявлению общества "М.Стайл" о включении в реестр требований кредиторов объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением суда от 11.02.2019 заявление временного управляющего удовлетворено, признана недействительной сделка - договор купли-продажи акций, оформленной дополнительным соглашением N 2 от 26.09.2017 к договору купли- продажи переводного векселя N РКЭ/23-10-12 от 23.10.2012 и распоряжением о списании (зачислении ценных бумаг) вх.N СРВ-НРК-18/Т-2858-п3674-03 от 25.06.2018 и применены последствия недействительности сделки. Заявление общества о включении в реестр требований кредиторов должника оставлено без удовлетворения.
Дополнительным определением суда от 29.04.2019 судом разрешен вопрос об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины, в связи с обращением временного управляющего с заявлением о признании недействительными сделок должника на общество "М.Стайл".
Постановлением от 03.09.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.02.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Общество "М.Стайл" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 11.02.2019.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 по делу N А25-605/2018 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 по делу N А25-605/2018 АО "Межрегионсоюзэнерго" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Также не согласившись с определением общества с ограниченной ответственностью "М.Стайл" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалоб, апеллянты ссылаются на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу АО "Рсокоммунэнерго", ОАО "МРСК Урала", ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
08.06.2020 от общества с ограниченной ответственностью "М.Стайл" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "М.Стайл" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе АО "Межрегионсоюзэнерго" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и общества с ограниченной ответственностью "М.Стайл" определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 по делу N А25-605/2018 отложить на 08 июля 2020 года на 15 часов 40 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка