Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2021 года №16АП-3638/2018, А25-605/2018

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-3638/2018, А25-605/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N А25-605/2018

Председатель первого судебного состава Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И. рассмотрел вопрос о замене судьи по делу N А25-605/2018,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело N А25-605/2018.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2021 по делу N А25-605/2018 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А25-605/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением суда от 20.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 августа 2021 года в 17 часов 00 минут.
Ранее при рассмотрении дела N А25-605/2018 и вынесении постановления по апелляционной жалобе, дело N А25-605/2018 было рассмотрено в составе: председательствующего судьи Жукова Е.В. судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н.
Судья Годило Н.Н. участвующий в рассмотрении дела, по состоянию на 18.08.2021 отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
С учетом изложенного, необходимо произвести замену судьи Годило Н.Н. на судью Бейтуганова З.А.
Руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А25-605/2018 произвести замену судьи Годило Н.Н. на судью Бейтуганова З.А
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого
судебного состава Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать