Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №16АП-3638/2018, А25-605/2018

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-3638/2018, А25-605/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А25-605/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб Московско-Уральского акционерного коммерческого банка (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" и конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.07.2021 по делу N А25-605/2018,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Московско-Уральского акционерного коммерческого банка (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" и конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.07.2021 по делу N А25-605/2018.
Рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 06 сентября 2021 года в 16 часов 40 минут.
От представителя конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие технической возможности проведения онлайн-заседании в режиме веб-конференции, в связи с проведением судебного заседания путем использования систем веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Просиной Юлии Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.07.2021 по делу N А22-1292/2018.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать представителю конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой А.Н. в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Судья З.А. Бейтуганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать