Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №16АП-3638/2018, А25-605/2018

Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 16АП-3638/2018, А25-605/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А25-605/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И. (в порядке взаимозаменяемости за судью Жукова Е.В.), рассмотрев ходатайство Дормидоновой Е.М. об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции в рамках рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго - Коноваловой Анны Николаевны, Дормидоновой Е.М. и конкурсного управляющего АКБ "Мосуралбанк" (АО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2020 по делу N А25- 605/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коноваловой Анны Николаевны к Дормидоновой Елене Михайловне и Московско-Уральскому акционерному коммерческому банку (ИНН 7701921436, ОГРН 1117746438996) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Межрегионсоюзэнерго" (ОГРН 1107746423553, ИНН 7705918547), акционерное общества "ФинЭнергоИнвест" (ИНН 7705937892 ОГРН 5107746070306), публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ИНН 3525154831 ОГРН 1053500117450), Панкстьянов Виталий Николаевич,о признании сделок недействительными, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 10477962265500),
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.12.2020 судебное разбирательство по рассмотрению жалоб назначено на 20.01.2021 на 15 часов 00 минут.
29.12.2020 от Дормидоновой Е.М. поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании в режиме web-конференции.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности для проведения онлайн-заседания в режиме web-конференции, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Дормидоновой Е.М. об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго - Коноваловой Анны Николаевны, Дормидоновой Е.М. и конкурсного управляющего АКБ "Мосуралбанк" (АО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2020 по делу N А25- 605/2018.
Рассмотрение апелляционных жалоб провести 20 января 2021 года в 15 часов 00 минут (время московское) в режиме web-конференции в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1.
(в порядке взаимозаменяемости за судью Жукова Е.В.)
Судья С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать