Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №16АП-3638/2018, А25-605/2018

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-3638/2018, А25-605/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А25-605/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Филберт", акционерное общество ББР Банк и конкурсного управляющего Коновалова А.Н. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.02.2020 по делу N А25-605/2018, при участии: от ОАО "МРСК Урала" - Гучмазовой Д.В. (доверенность от 20.12.2019 N 47/2020); от конкурсного управляющего Коноваловой А.Н. - Бостановой Х.Д. (доверенность от 09.01.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Роскоммунэнерго" (далее - должник) АО ББР Банк обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 274 768 409,39 руб.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому федеральному округу, ПАО "МРСК Северо-Запада", АО "Хакасэнергосбыт", временный управляющий АО "Хакасэнергосбыт" - Воронин Д.В., ПАО "Вологодская сбытовая компания" и Булгакова И.А.
Определением суда от 17.01.2019 произведено процессуальное правопреемство кредитора - банка на его правопреемника - ООО "Филберт".
В рамках настоящего обособленного спора ОАО "МРСК Урала" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными договоров поручительства N П-17/1357/1358 от 21.12.2017 и N П-17/1409/1410 от 28.12.2017, ссылкой на неисполнение которых заявлены требования банка.
Определением от 06.02.2020 спорные договоры признаны недействительными, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов отказано.
ООО "Филберт", банк и конкурсный управляющий Коновалова А.Н. обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
В отзывах на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Коновалова А.Н. просила отказать в удовлетворении жалоб ООО "Филберт" и банка, ОАО "МРСК Урала" - оставить определение без изменения.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просила оставить определение без изменения, пояснила, что поскольку определение обжалуется только в части неприменения последствий недействительности сделки, а дополнительным определением от 23.03.2020 суд первой инстанции применил такие последствия, в связи с чем заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ОАО "МРСК Урала" поддержала доводы отзыва, пояснила, что на дополнительное определение подана апелляционная жалоба банка, которое принято в производство апелляционного суда, в связи с чем заявила ходатайство об объединении апелляционных жалоб на определение от 06.02.2020 и дополнительное определение от 23.03.2020 для совместного рассмотрения.
Исследовав материалы дела, с учетом поступивших ходатайств, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание для разрешения вопроса о совместном рассмотрении апелляционных жалоб на судебные акты от 06.02.2020 и 23.03.2020.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Филберт", акционерное общество ББР Банк и конкурсного управляющего Коновалова А.Н. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.02.2020 по делу N А25-605/2018 отложить на 14 часов 40 минут 02 июля 2020 года в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать